РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием:

представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) действующей на основании доверенности ... от ... К.И.В.,

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) к М.К.Т. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к М.К.Т. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты, указывая, что М.К.Т. являлась получателем социальной пенсии по потери кормильца с .... Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ... ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума с .... Заявление ответчика от ... содержит информацию о том, что федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», либо влекущих ее прекращение. В соответствии со ст. 23.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ответчик расписалась.

Согласно имеющимся сведениям в трудовой книжке, ответчик осуществляла трудовую деятельность с ... по ... год, о чем Управление не уведомила, в связи с чем Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за период с ... по ... в сумме ...

Ответчик М.К.Т. была ознакомлена с образовавшейся переплатой, которую обязалась погасить в срок до ..., что отражено в решении о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от .... На предложение погасить незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты, ответчик никаких действий не предприняла.

Просит суд, взыскать с М.К.Т., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонного) сумму федеральной социальной доплаты ... копейки. Взыскать с ответчика М.К.Т., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) действующая на основании доверенности – К.И.В. исковые требования поддержала просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик М.К.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями с адреса регистрации с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, а также представленные письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что решением ГУ-УПФ РФ по ... от ... М.К.Т. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума с ....

Федеральная социальная доплата к пенсии была установлена, так как по данным пенсионного дела, М.К.Т. на момент установления федеральной социальной доплаты нигде не работала и при этом сумма её материального обеспечения была меньше величины прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае.

Из содержания заявления М.К.Т. о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты от ..., также оговорена её обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, о чем свидетельствует подпись М.К.Т.

Как следует из имеющихся сведений в трудовой книжке серии ... ... М.К.Т. осуществляла трудовую деятельность в ... по тяжелой атлетике» в ... с ... по ... год.

При назначении пенсии ответчик не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, о факте осуществления трудовой деятельности в качестве спортсмена-инструктора. Следовательно, по причине неисполнения ответчиком возложенных на него законодательством обязанностей, за ответчиком образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. 

Согласно представленного протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ... ... и представленного расчета излишне выплаченных сумм переплата образовалась за период: с ... по ... год в сумме ... копейки.

... Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонного) принято решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру М.К.Т. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора пенсионер М.К.Т. извещена истцом о наличии переплаты федеральной социальной доплаты, образовавшуюся по причине несвоевременного сообщения о трудоустройстве за период с ... по ... год в сумме ... копейки.

Заявлением в ГУ-УПФ РФ по ... (межрайонного) ответчик обязалась погасить возникшую переплату. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Управление не поступили.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.№173-ФЗ предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о всех обстоятельствах, влекущих изменение размера, или прекращение выплаты пенсии.

Согласно части 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. 

Согласно представленному расчету переплата федеральной социальной доплаты М.К.Т. образовалась за период с ... по ... год в сумме ... копейки, которая ответчиком не оспорена. 

Учитывая, что ответчик не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, о факте осуществления трудовой деятельности в ... по тяжелой атлетике» в ... с ... по ... год, в должности спортсмена-инструктора, обратного суду доказательств не представлено, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма переплаты федеральной социальной доплаты подлежит взысканию с М.К.Т.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – ... копеек, подлежит возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) к М.К.Т. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с М.К.Т., ... года рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере .... 

Взыскать с М.К.Т., ... года рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья Р.Г. Гунарис 

Мотивированное решение изготовлено ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...