Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи ФИО2, 

при секретаре ФИО3, 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощников прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Большая Вруда, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2012 годов рождения, работающего заведующим хозяйственной части ООО «Приморец», страдающего хроническими заболеваниями, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, находясь у 

<

адрес> по 1-ой Советской 

<

адрес>, не позднее 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял с земли принадлежащую ФИО6 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, не представляющую для нее материальной ценности, к которой прикреплен банковский расчетный счет - №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Москва, 

<

адрес>А, строение 26, имеющую функцию бесконтактного проведения платежей на сумму до 1000 рублей, без введения пароля, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, после чего, предполагая наличие на указанном счете банковской карты АО «Тинькофф Банк» № денежных средств, решил совершить хищение, с использованием указанной банковской карты, а именно, оплачивать данной картой покупки, используя возможность бесконтактной оплаты, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, он в период времени с 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете банковской карты, ему не принадлежат, произвел 45 безналичных операций по списанию денежных средств по оплате товаров на общую сумму 36 625 рублей 90 копеек, используя возможность бесконтактной оплаты, а именно, находясь:

- в помещении ресторана «Вкусно и точка», по адресу: 

<

адрес> литера А по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел 3 оплаты банковской картой в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 914 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 34 минуты на ДД.ММ.ГГГГ сумму 714 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Цветовик» по адресу: 

<

адрес> литера Б по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел оплату банковской картой в 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 657 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес> по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел 3 оплаты банковской картой в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 747 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина цветов «ИП ФИО7» по адресу: 

<

адрес> литера В по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел оплату банковской картой в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении вестибюля метрополитена «Площадь Восстания» по адресу: 

<

адрес> по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел пополнение электронной карты «Подорожник» банковской картой в 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 747 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, произвел 3 оплаты банковской картой в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 814 рублей 99 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 579 рублей 99 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату банковской картой в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 527 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Табак №» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 880 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Весна» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, произвел 3 оплаты банковской картой в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 747 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 734 рубля 91 копейку, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ; в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении ресторана «КФС» по адресу: 

<

адрес>, произвел 4 оплаты банковской картой в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета 21 час 12 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Рив Гош» по адресу: 

<

адрес> по Владимирскому проспекту в Санкт-Петербурге, произвел 4 оплаты банковской картой в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 19 часов 38 минут 24.03.2023 на сумму 1000 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении салона сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Табачная лавка» по адресу: 

<

адрес>, произвел 4 оплаты банковской картой в 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес>, произвел 2 оплаты банковской картой в 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, произвел 3 оплаты банковской картой в 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 08 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ; в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ;

таким образом, он в период времени с 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на банковском счете №, открытом в АО «Тинькофф Банк», по адресу: Москва, 

<

адрес>А, строение 26, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 36 625 рубля 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, в объёме, установленным судом, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он у 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк», после чего воспользовался ею, совершив несколько покупок в разных магазинах, в течение двух дней. 

Кроме, полного признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления в объеме, установленном судом, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и проверенными в судебном заседании, о том, что она является клиентом банка АО «Тинькофф Банк» с ДД.ММ.ГГГГ, где у нее открыта бизнес карта № с расчетным счетом №, на ДД.ММ.ГГГГ баланс денежных средств на карте составлял 267 567 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут она в булочной «Вольчека» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, сделав заказ, оплатила его с помощью принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие банковской карты, и, проверив через приложение операции по карте, обнаружила, что в период с 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты осуществлены 40 транзакций ДД.ММ.ГГГГ и 5 транзакций - ДД.ММ.ГГГГ, а всего 45 транзакций на общую сумму 36 625 рублей 90 копеек, которые она не совершала. Все транзакции совершены на сумму до 1000 рублей. Она сразу же заблокировала банковскую карту, никаких списаний денежных средств более не производилось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, предоставив выписку о списании денежных средств с карты банка АО «Тинькофф Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный материальный ущерб является для неё значительным, так как её заработная плата составляет 100 000 рублей (т. 1 л.д. 22-24, 82-83); 

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что он занимает должность оперуполномоченного уголовного розыска 17 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел с заявлением обратилась ФИО6, которая сообщила, что неизвестное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с её банковского счета, открытого в банке «Тинькофф», оплатой до 1000 рублей, денежные средства в размере 36 625 рублей 90 копеек, при этом предоставила выписку с банка. После чего им совместно с оперуполномоченным ФИО9 был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, а также на установление мест списания, установлена причастность к совершению данного преступления ФИО1, а также установлены адреса списаний денежных средств с карты. (т. 1 л.д. 34- 37);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что он занимает должность оперуполномоченного уголовного розыска 17 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел с заявлением обратилась ФИО6, которая сообщила, что неизвестное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с её банковского счета, открытого в банке «Тинькофф», оплатой до 1000 рублей, денежные средства в размере 36 625 рублей 90 копеек, при этом предоставила выписку с банка. После чего им совместно с оперуполномоченным ФИО8 был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, а также на установление мест списаний, установлена причастность к совершению преступления ФИО1 (т. 1 л.д. 38-40);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что она длительное время знакома с ФИО1, проживает совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ последний подарил ей букет цветов. О том, что он нашел ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту и произвел с нее оплаты в количестве 45 транзакций, ей не известно. Положительно характеризует его. (т. 1 л.д. 30-31); 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с банковского счета №, открытого в банке «Тинькофф», оплатой до 1000 рублей, денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 36 625 рублей 90 копеек. (т. 1 л.д. 10);

- рапортом о задержании ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у 

<

адрес> задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 16);

- проколом явки с повинной ФИО1, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск «Smartbuy» 52-Х с видеозаписями с камер наблюдений, установленных по месту производства транзакций ФИО1 на территории Санкт-Петербурга за ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. (т. 1 л.д. 52-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: CD-R диск «Smartbuy» 52-Х с видеозаписями с камер наблюдений, установленных по месту производства транзакций ФИО1 на территории Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 57); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка, предоставленная ФИО6, по счету № АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. (т. 1 л.д. 59-63); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: выписки по счету № АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 64);

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. ст.74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. 

Показания потерпевшей ФИО6 свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, в целом подробны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Суд не располагает данными о том, что потерпевшая и свидетели оговаривают подсудимого. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего дела, судом не установлено.

Так подсудимый признал факт совершения хищения денежных средств потерпевшего при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, а именно, осуществление покупок в различных магазинах, в течение двух дней, с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», с использованием банковской карты, привязанной к данному счету. 

При этом, суд отмечает, что подсудимый ФИО1 на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вменяем. 

Совершая преступления, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, об этом, в частности, свидетельствуют последовательные целенаправленные действия подсудимого, который, найдя банковскую карту, произвел хищение безналичных денежных средств потерпевшей с ее банковского счета, совершая с ее помощью неоднократные покупки в течение двух дней. 

Суд отмечает, что статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа. 

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица. 

Поскольку подсудимым похищены безналичные денежные средства с банковского счета потерпевшей, в действиях подсудимого суд усматривает квалифицирующий признак кражи, ее совершение с банковского счета. 

При этом судом установлено, что в данном случае имело место совершение одного преступления, поскольку оно совершено подсудимым в одно и то же время в отношении одного потерпевшего, что свидетельствует о наличии единого умысла на хищение имущества потерпевшего с его банковского счета, а значит, действия подсудимого не образуют совокупности преступлений и должны квалифицироваться как одно преступление. Соответственно, вменение подсудимому еще и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, является излишним. 

Поэтому суд считает установленным, что ФИО1 в период времени с 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на банковском счете №, открытом в АО «Тинькофф Банк», по адресу: Москва, 

<

адрес>А, строение 26, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 36 625 рубля 90 копеек.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против собственности, представляющее повышенную общественную опасность в силу своего характера, ввиду чего, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2012 годов рождения, добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшему, что судом, в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без реальной изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч 1 ст. 62 УК РФ, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 81, 82 УК РФ отсутствуют.

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность. 

С учетом материального положения подсудимого ФИО1 процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты, состоящие из суммы, выплаченной адвокатам за осуществление защиты по назначению органов предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по счету № № АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО1, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению органов предварительного расследования и по назначению суда – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья