Дело ...

УИД 03RS0...-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4августа2025года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществе ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществе ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 

<

 дата > между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк был заключен договор ...-Р-3365946540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ...ХХХХХХ7362 по эмиссионному контракту ...-Р-3365946540 от 

<

 дата >, а также был открыт счет ... для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми условиями и документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

<

 дата > заемщик ФИО1 умерла.

В связи с изложенным истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-3365946540 от 

<

 дата > за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > (включительно) в размере 173211,16 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20168,16 рублей, просроченный основной долг – 153032,01 рублей, неустойка за просроченный основной дог – 6,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 4,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы размере 6196,33 руб. Всего взыскать 179407,49 рублей. 

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения, направленных им по месту регистрации, уклонились, об отложении дела не просили, своего представителя в суд не направили, встречного иска не подали. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от 

<

 дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк был заключен договор ...-Р-3365946540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Согласно условиям договора предоставлены денежные средства в размере 15000 руб., под 18,9% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ...ХХХХХХ7362 по эмиссионному контракту ...-Р-3365946540 от 

<

 дата >, а также был открыт счет ... для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми условиями и документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

<

 дата > заемщик ФИО1 умерла.

К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщиком не исполнены.

Согласно ответа на судебный запрос Нотариальной палаты Республики Башкортостан от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 

<

 дата > заведенным не значится.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ...,кВ.113. совместно с ней были также зарегистрированы ФИО3 (сын), ФИО2(супруг).

Какого-либо недвижимого имущества за ФИО1 на дату смерти не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 

<

 дата > об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

По сведениям Управления ГИБДД МВД по ... у ФИО1 на праве собственности автотранспортные средства отсутствовали, также согласно ответов на судебные запросы ГИМС МЧС России и Гражданский Кодекс РБ по гостехнадзору маломерные суда, самоходные машины и иные виды техники на праве собственности за ФИО1 зарегистированы не были.

На момент смерти ФИО1 согласно сведений о банковских счетах от 

<

 дата > открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ПСБ».

Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2, ФИО3 или иными лицами, входящими в круг наследников, после смерти ФИО1 в материалы дела не имеется и суду не предоставлено.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

На основании изложенного, поскольку истцом не представлено доказательств, а также не установлено судом наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществе ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Председательствующий Е.В.Атнагулова 

Мотивированное решение составлено 

<

 дата >