Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 марта 2017 года. г. Рязань.

Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В., 

при секретаре Широковой С.И.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Попова ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из денежных вкладов в Рязанском отделении № Сбербанка России. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг – ФИО2 и ее сын – ФИО3, который на наследство не претендует. После смерти ФИО1 ее муж – ФИО2 фактически принял наследство, т.к. вступил во владение наследственным имуществом – распорядился ее личными вещами. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» по договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора банковского обслуживания №, счет №.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал по тем же основаниям.

Третье лицо ФИО3 полагает исковые требования подлежат удовлетворению, пояснил, что не претендуют на наследство.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав истца, третье лицо ФИО3, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1, указанный факт подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Судом установлено, наследодатель завещания на денежный вклад не оставляла, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что у умершей ФИО1 два наследника по закону первой очереди: муж ФИО2 - истец по настоящему делу, сын – ФИО3, который на наследство не претендует.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серии 11-ЩМ №, выданным городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. 

На основании части первой статьи 1153, статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2, не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, т.к. вступил во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, третьего лица – ФИО3, свидетеля ФИО5, который пояснил, что истец проживал с наследодателем в одной квартире, после ее смерти истец фактически принял наследство: распорядился личными вещами, принадлежащими наследодателю, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежавшими ФИО1

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае наследственная масса состоит из денежных средств, хранящихся на счете: № в размере 

<

данные изъяты>. в подразделении № ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Признать за П-вым ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» по договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора банковского обслуживания №, счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья