Мотивированное 

решение

 Изготовлено 25.04.2019 года 2-1637/19 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 

<

адрес>. Кроме ней в спорной квартире зарегистрирован на постоянное место жительства ФИО2 Ответчик в спорной квартире не проживает с ноября 2018 года, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом ее семьи не является, злоупотребляет спиртными напитками, кроме того, ФИО2 является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, где он и проживает в настоящее время.

Истец ФИО1 судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18).

3-е лицо представитель УМВД России по 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 19).

Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил, что ФИО2 около года в спорной квартире не живет, а живет в 

<

адрес>.

Суд, оценивая показания свидетеля, не находит оснований не доверять показаниям свидетеля.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилим помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда». 

Удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходит из того, что ответчик с ноября 2018 года в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, является собственником 1/2 доли 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева