Дело № 1-125/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Здвинск 27 ноября 2020 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при помощнике судьи Филатовой А.Г.

с участием 

государственного обвинителя Дмитроченкова П.Д.

защитника Харько И.И.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу 

<

адрес> судимого:

- 10 июня 2016 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 10 октября 2017 года приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от 10 июня 2016 года) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 11 сентября 2018 года освобожден по отбытию наказания. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами заканчивается 11 марта 2021 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2016 года ФИО1 был осужден приговором мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

10 октября 2017 года ФИО1 был осужден приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от 10 июня 2016 года) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 11 сентября 2018 года освобожден по отбытию наказания. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами заканчивается 11 марта 2021 года

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1, находившийся в состоянии опьянения у себя дома, по адресу: 

<

адрес> и достоверно знающий о наличии у него судимостей по вышеуказанным приговорам, решил нарушить п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, при этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Осуществляя преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут сел в принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», стоявший на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, запустил двигатель и начал на нём самостоятельное движение, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с защитником Харько И.И. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель Дмитроченков П.Д. согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно показаниями ФИО1, (л.д. №), свидетелй ФИО2, (л.д. №), ФИО3 (л.д. №), ФИО4 (л.д. №), ФИО5 (л.д. №), протоколом «№» об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом «№» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №), протоколом «№» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №), копией приговора мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 10 июня 2016 года (л.д. №), копией приговора и.о.мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 10 октября 2017 года, (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления о чем свидетельствует протокол допроса ФИО1, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, а так же то, что ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. 

Поскольку ФИО1 не отбыто дополнительное наказание, назначенное по приговору от 10 октября 2017 года, то суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, ч.ч.2,4 ст.47 УК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области 10 октября 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, по установленному графику.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья И.В. Пахомов