﻿дело №1-43/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 4 июня 2021 года 

председательствующего 

при секретаре 

с участием: 

государственного обвинителя 

защитника

подсудимого 

судьи Манджиева О.Б.,

Надбитовой З.А.,

старшего помощника прокурора 

Яшкульского района Республики Калмыкия 

Санджигоряева А.У.,

адвоката Манжиковой Л.Н.,

Хомякова Д.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Хомякова Д.С., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого по приговорам:

1. Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2015 года по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 06 декабря 2017 года; 2. приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июля 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 23 августа 2019 года;

3. Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Яшкуль, ул. Клыкова, 67, до лишения свободы зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в 16 часов Хомяков Д.С., находясь на участке местности, расположенном за домом *** по ***, нашел на земле пачку из-под сигарет «Донской табак», обмотанную синей изолентой. Вскрыв данную пачку из-под сигарет, Хомяков Д.С. обнаружил в ней порошок белого цвета без запаха и, попробовав его на вкус, понял, что он является наркотическим веществом. Данную пачку из-под сигарет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, он положил в карман и направился к себе домой, тем самым незаконно умышлено без цели сбыта приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве 1,834 грамма.

В тот же день Хомяков Д.С., находясь в своей *** разделил указанное наркотическое вещество в три полимерных пакета, которые обмотал изолентой черного цвета и поместил в два флакона из-под геля «MANFORT». Затем Хомяков Д.С. указанные флаконы уложил в сумку с вещами и передал ее на хранение своему знакомому ***5 Тем самым Хомяков Д.С. стал незаконно умышлено без цели сбыта хранить приобретенное им наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

*** Хомяков Д.С., находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, расположенном по адресу: Республика Калмыкия, п. Яшкуль, ул. Клыкова, 67, где он по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, в ходе телефонного разговора попросил ***5 передать ему посылку, а именно указанные флаконы с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

*** ***5, не зная о содержимом указанных флаконов, отправил их в почтовом отправлении (бандероли) в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия. 

*** в 14 часов 50 минут в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия в ходе досмотра указанной бандероли сотрудники исправительного учреждения обнаружили в двух флаконах из-под геля «MANFORT» три свертка с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве 1,834 грамма.

В судебном заседании подсудимый Хомяков Д.С. признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Хомякова Д.С., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что *** он, находясь на участке местности, расположенном за домом *** по ***, нашел на земле пачку из-под сигарет «Донской табак», обмотанную синей изолентой. Вскрыв данную пачку из-под сигарет, он обнаружил в ней порошок белого цвета без запаха и, попробовав его на вкус, понял, что он является наркотическим веществом. Данную пачку из-под сигарет он положил в карман и направился к себе домой. В тот же день он, находясь в своей квартире, разделил указанное наркотическое вещество в три полимерных пакета, которые обмотал изолентой черного цвета и поместил в два флакона из-под геля «MANFORT». Указанные флаконы Хомяков Д.С. уложил в сумку с вещами и передал ее на хранение своему знакомому ***6 Приговором Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 27 февраля 2020 года Хомяков Д.С. признан виновным по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. *** Хомяков Д.С. был направлен ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия для отбытия наказания. *** Хомяков Д.С., находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, в ходе телефонного разговора попросил ***5 передать ему посылку, а именно 2 флакона с наркотическим веществом и некоторые вещи. ***5 не знал, что в флаконах находятся наркотические средства. На следующий день он отправил посылку от имени незнакомой ему ***7 *** сотрудниками колонии при досмотре посылки в присутствии Хомякова Д.С. в 2 флаконах из-под геля для душа «MANFORT» были обнаружены 3 полимерных пакета, внутри которых находилось наркотическое средство. После чего он обратился с явкой с повинной о том, что обнаруженные наркотические средства принадлежали ему (л.д. 153-156). 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хомякова Д.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ДПНК ДЧ ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК ***8, из которого следует, что *** в 14 часов 50 минут при досмотре бандероли, адресованной Хомякову Д.С., были обнаружены и изъяты 3 свертка, обмотанные черной изолентой с неизвестным содержимым веществом, спрятанные ухищренным способом в 2 флаконах из-под геля для душа «MANFORT». (л.д. 24)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которым осмотрена досмотровая комната ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, в которой были изъяты 2 бутылки из-под геля для душа«MANFORT» без днища и крышек, 2 крышки от бутылок, 2 днища от бутылок, полимерный непрозрачный пакет синего цвета «Почта России», 3 свертка из фольги с наркотическим веществом. (л.д. 5-14) 

Протоколом явки с повинной Хомякова Д.С. от ***, из которого следует, что он добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотических средств, совершенные им в крупном размере, пояснив, что он незаконно хранил наркотические средства в трех свертках, поместив их в два флакона из-под геля для душа «MANFORT», а также сообщил о том, как в ноябре 2020 года он попросил своего знакомого ***5 передать почтовую посылку, поместив в нее указанные флаконы, не сообщая ему о содержимом свертков. (л.д. 36-39)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Якушева В.В. и Свидетель №2 следует, что Свидетель №1 является оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, Свидетель №2 – старшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия. В оперативный отдел ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия поступила информация о том, что осужденному Хомякову Д.С. в ближайшее время поступит посылка, в которой может находиться наркотическое вещество. *** Свидетель №1 сообщили о поступлении почтовой бандероли на имя Хомякова Д.С. В связи с чем, он обратился к Свидетель №2 для сопровождения его в комнату приема-передачи для досмотра бандероли. В этот же день примерно в 14 часов 50 минут сотрудниками колонии была досмотрена бандероль Хомякова Д.С., по итогам которого в двух пластиковых емкостях черного цвета из-под геля для душа «MANFORT» на дне обнаружены 3 свертка, обмотанные черной изолентой с неизвестным веществом (л.д. 119-121, 122-124)

Заключением физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которой установлено, что представленные на экспертизу вещества в полимерных пакетах с застежками «гриппер», массой 0,445 г, 0,264 г, 1,125 г, которые находились в полимерных свертках черного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVR), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. (л.д. 44-49)

Протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены две бутылки из-под геля для душа «MANFORT» без днища и крышек, две крышки от указанных бутылок и два днища от эти же бутылок, полимерный непрозрачный пакет синего цвета «Почта России», три свертка из фольги массой 0,445 г, 0,264 г, 1,125 г с наркотическим веществом (л.д. 125-130).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, согласно выводам которой Хомяков Д.С. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. Между тем, Хомяков Д.С. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении им наркотических веществ, наличие у осужденного абстинентного явления. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. Нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях. (л.д. 137-138)

Согласно сведениям ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер», «Наркологический диспансер» Хомяков Д.С. на учете у врача- психиатра не состоит, находится под наблюдением врача-нарколога с *** с диагнозом наркомания (л.д. 110, 111).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Хомякова Д.С. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. 

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту и способу совершенного подсудимым преступления и Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Ими детально и объективно раскрываются события преступления, совершенного подсудимым, и бесспорно установлена виновность Хомякова Д.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

Показания подсудимого, признавшего вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, объективно подтверждаются протоколом осмотра предметов, показаниями свидетелей Свидетель №1, ***9 Наличие у Хомякова Д.С. причин для самооговора судом не установлено. 

Судом установлено, что Хомяков Д.С. совершил активные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Эти действия выразились в незаконном приобретении и выборе места для хранения и помещении указанного наркотического средства в тайник.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Хомякова Д.С. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как он знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Хомяков Д.С. в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство, после чего хранил его сначала по месту своего жительства, а в последующем у своего знакомого ***5, который не знал о содержимом флаконов, в связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотического средства. 

Действия подсудимого, связанные с пересылкой наркотического средства с места его хранения в исправительную колонию, не образуют хранения наркотического средства. Состав хранения наркотического средства окончен в момент отправки наркотического средства с ***, то есть ***. 

Следовательно, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, п. Яшкуль, ул. Клыкова, 67, где было получено почтовое отправление, местом окончания хранения не является. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 34 УПК РФ Хомяков Д.С. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела Яшкульским районным судом Республики Калмыкия.

Согласно «Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотические средства — N-метилэфедрон и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации. Из заключения физико-химической судебной экспертизы №352/521 от 4 декабря 2020 года следует, что представленные на экспертизу вещества в полимерных пакетах с застежками «гриппер» массой 0,445 г, 0,264 г, 1,125 г, которые находились в полимерных свертках черного цвета, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно п. 2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого Хомяковым Д.С. производного наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,834 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, судом достоверно установлены обстоятельства совершения Хомяковым Д.С. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного действия Хомякова Д.С. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хомяков Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изучением личности Хомякова Д.С. установлено, что он молод, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка. В период предварительного следствия и в суде Хомяков Д.С. явился с повинной, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание. 

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2015 года Хомяков Д.С. был осужден за преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание им отбыто ***. Приговором этого же суда от 9 июня 2018 года этого суда Хомяков Д.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание отбыто ***. Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2020 года Хомяков Д.С. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Назначенное ему судом наказание он отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, администрация которого характеризует его отрицательно.

При таких обстоятельствах, в действиях Хомякова Д.С., ранее осужденного за совершение трех преступлений средней тяжести, одного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершившего тяжкое преступление по настоящему приговору, имеется в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. Указанное обстоятельство является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - обстоятельством, отягчающим наказание. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Хомяковым Д.С., данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, совершение его при опасном рецидиве в условиях исправительного учреждения свидетельствуют о том, что Хомяков Д.С. на путь исправления не встал и представляет опасность для общества. В связи с этим суд считает применить при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимого в период следствия и судебного разбирательства, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения при назначении Хомякову Д.С. наказания положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено. 

Поскольку Хомяков Д.С. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание подлежит назначению ему по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд считает необходимым определить окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 февраля 2020 года, которая по состоянию на 4 июня 2021 года составляет 1 год 5 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Хомякову Д.С., совершившему преступление при опасном рецидиве и осужденному за совершение тяжкого преступления, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания окончательного наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в срок окончательного наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 04 июня 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 04 июня 2020 года из средств федерального бюджета выплачены 4 459 рублей адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных о нетрудоспособности Хомякова Д.С. и его имущественной несостоятельности не представлено, т.е. отсутствуют предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи за счет федерального бюджета. 

Гражданских исков не имеется. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ две бутылки из-под геля для душа «MANFORT» без днища и крышек, две крышки от указанных бутылок и два днища от этих же бутылок, полимерный непрозрачный пакет синего цвета «Почта России», три свертка из фольги с наркотическим веществом массой 0,445 г, 0,264 г, 1,125 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Хомякова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2020 года и окончательно назначить Хомякову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначить осужденному Хомякову Д.С. в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы по отбытии основного наказания в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Хомякова Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием Хомяковым Д.С. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту его жительства или пребывания.

Избрать обвиняемому Хомякову Д.С., родившемуся *** в ***, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу незамедлительно в зале судебного заседания.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 04 июня 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с осужденного Хомякова Д.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4 459 рублей, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: две бутылки из-под геля для душа «MANFORT» без днища и крышек, две крышки от указанных бутылок и два днища от этих же бутылок, полимерный непрозрачный пакет синего цвета «Почта России», три свертка из фольги с наркотическим веществом массой 0,445 г, 0,264 г, 1,125 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ О.Б. Манджиев