ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья ФИО6 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев поступивший из ФИО8 по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий слесарем в в/ч №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ,

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в № минут на №-м км + № м автодороги Майкоп-Туапсе, управляя транспортным средством ФИО9 № с госномером № не выдержал безопасную дистанцию до впереди расположенного автомобиля ФИО10 № под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение в результате чего пассажиру автомобиля ФИО11, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

ФИО5, являющаяся законным представителем потерпевшей ФИО2, в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет. Просила не применять к ФИО3 строгое наказание.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо и объяснение законного представителя потерпевшей, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе, объяснениями ФИО2, ФИО4 и ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к выводу о том, что ушибленные раны лобной области могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении, и влекут за собой причинений легкового вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее № дня).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние привлекаемого к ответственности лица и отсутствие претензий потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкцией ч. № КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного ФИО3 правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф вносится на р/с №, ИНН № БИК №, КБК № ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в ФИО14 

<

адрес> в течение № суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО13