П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области 10 октября 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003 

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Волга», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, офис 3, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волга» было получено определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Волга» по статье 15.13 КоАП РФ. Однако в трехдневный срок со дня получения определения, в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ ООО «Волга» истребуемые документы в Управление не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило. 

В судебном заседании руководитель ООО «Волга» ФИО1 факт совершения администрацией правонарушения не оспаривал. 

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. 

Выслушав руководителя ООО «Волга», изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 июля 2017 года ООО «Волга» было получено определение, вынесенное 27 июня 2017 года главным специалистом-экспертом межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Волга» по статье 15.13 КоАП РФ.

При этом, в срок, установленный законом, ООО «Волга» истребуемые документы в МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № 07-17/944 от 23 августа 2017 года, согласно которому ООО «Волга» в 3-х дневный срок со дня получения определения № 07-17/549 от 27 июня 2017 года не выполнило законные требования должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Волга» по ст. 15.13 КоАП РФ о предоставлении документов, а именно: в срок до 12 июля 2017 года не представило надлежаще заверенные копии товарно-транспортных накладных, подтверждающих закупку алкогольной продукции; 

определением от 27 июня 2017 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Волга» по ст. 15.13 КоАП РФ; 

отчетом Почты России об отслеживании отправления, согласно которому определение от 27 июня 2017 года, которым истребованы необходимые сведения по делу об административном правонарушении, направленное ООО «Волга» 27 июня 2017 года, получено последним 08 июля 2017 года.

Факт получения определения и непредставления сведений, указанных в определении, руководитель ООО «Волга» в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Волга» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ООО «Волга» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК РФ по Волгоградской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу), ИНН 

<

***>, КПП 616101001, отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации л/счет 

<

***>, ОКТМО 18605000, р/с 

<

***>, БИК 041806001, КБК 16011608010016000140, УИН: 16000000000000наименование платежа – штраф суда, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. 

Судья Данилова О.В.