Дело № 2-744/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001597-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием истца ФИО1 ФИО10 ответчика ФИО1 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.09.2025 умер ФИО15 после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец и наследодатель состояли в зарегистрированном браке с 06.03.2000 по 24.01.2014. Спорная квартира была приобретена в период брака, в связи с чем истцу принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности. Просит определить супружескую долю ФИО1 ФИО16 в совместно нажитом имуществе в виде указанной квартиры в размере 1/2 доли, признать за ней право собственности (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО17 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО18 в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик ФИО2 ФИО19 надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем письменном заявлении не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 47).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 ФИО20

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ФИО21 и ФИО22 состояли в зарегистрированном браке с 06.03.2000. Брак прекращен 24.01.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 24.12.2013.

ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 30.09.2025 (л.д. 40-41).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО24 не открывалось (л.д. 32).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО25 являются его дети ФИО2 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных наследников первой очереди не имеется, родители ФИО28. – отец ФИО29 умер 29.05.1994, мать ФИО30 умерла 09.03.2015 (л.д.42, 43).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении исковых требований об установлении долевой собственности на спорное имущество, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей совместной собственности ФИО31 и ФИО1 ФИО32 на основании договора купли-продажи квартиры от 29.01.2013, право общей совместной собственности зарегистрировано 13.02.2013 (л.д. 44-46).

Следовательно, спорная квартира приобретена супругами в период брака, в связи с чем, указанное имущество является их совместной собственностью.

Брачный договор или иное соглашение о разделе имущества между бывшими супругами не заключались.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО33 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО34 удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1 ФИО35 в совместно нажитом имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО1 ФИО36 (паспортные данные: серия № №) право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026.