Дело № 2-2644

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2018 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С ТА Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... ... перепланированном и переустроенном состоянии.

В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

В указанной квартире прежними собственниками была произведена самовольная перепланировка и переустройство квартиры.

Согласно проекту перепланировки, в результате перепланировки произошло увеличение площади коридора за счет части площади жилой комнаты №-- и площади шкафа. Для этого: демонтирована перегородка между жилой комнатой №--, шкафом и коридором; монтирована гипсокартонная перегородка с дверным проемом. Увеличение площади кухни за счет части площади коридора. Для этого: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней и коридором; монтирована гипсокартонная перегородка с дверным проемом. Организован совмещенный санузел на площади ванной и туалета. Для этого: демонтирована перегородка между ванной и туалетом; дверном проем в ванную закрыт влагостойким гипсокартонном; выполнена гидроизоляция пола современными материалам по современным технологиям; в санузле установлена ванна, умывальник и унитаз с подключением к существующим инженерным сетям жилого дома. 

Данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций жилого дома и не нарушает целостность и прочность жилого здания.

В соответствии с экспертным заключениям №-- от --.--.---- г. проект переустройства квартиры соответствует требования СанПиН 2.1.2.2645-10.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признали в виду отсутствия полномочий.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. 

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно проекту перепланировки ... ..., произведено увеличение площади коридора за счет части площади жилой комнаты №-- и площади шкафа. Для этого: демонтирована перегородка между жилой комнатой №--, шкафом и коридором; монтирована гипсокартонная перегородка с дверным проемом. Увеличение площади кухни за счет части площади коридора. Для этого: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней и коридором; монтирована гипсокартонная перегородка с дверным проемом. Организован совмещенный санузел на площади ванной и туалета. Для этого: демонтирована перегородка между ванной и туалетом; дверном проем в ванную закрыт влагостойким гипсокартонном; выполнена гидроизоляция пола современными материалам по современным технологиям; в санузле установлена ванна, умывальник и унитаз с подключением к существующим инженерным сетям жилого дома. 

В результате перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на 0,5 кв.м., жилая площадь уменьшилась на 1,2 кв.м. 

Данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций жилого дома и не нарушает целостность и прочность жилого здания.

Из заключения №-- от --.--.---- г. АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» следует, что проект перепланировки и переустройства соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, 2.1.2.2801-10.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить ... ... РТ в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова