<

...>

№ 1-351/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-000182-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шкляевой Ю.А., 

при секретаре Субхангуловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Милюхина М.О., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Степанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...> не судимого, 

мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

24.12.2019 в 20:30 ФИО1, находясь у подъезда № 3 дома № 55 по ул. Блюхера в г. Екатеринбурге, обнаружил на земле сверток с веществом, полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство у ФИО1 возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, реализуя который, он забрал указанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,37 граммов.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить в салоне автомобиля «Infiniti ех 35», государственный регистрационный знак ***

Затем ФИО1 в период времени с 20:30 24.12.2019 до 09:30 25.12.2019, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство разделил на две части массами по 6,31 грамма и 0,06 грамма, которые продолжил хранить в салоне указанного автомобиля, до задержания сотрудниками полиции. 

25.12.2019 в 09:30 ФИО1 задержан сотрудниками полиции у дома № 59 по ул.Блюхера в г. Екатеринбурге. В период времени с 12:30 до 13:10 в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля «Infiniti ех 35», государственный регистрационный знак ***, расположенного в 150 метрах от дома № 59 по ул. Блюхера в г.Екатеринбурге, сотрудниками полиции обнаружено и изъято два свертка с находящимся в них наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 6,31 грамма и 0,06 грамма, общей массой 6,37 граммов, что является значительным размером. 

Вещество, которое ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 09.08.2019). 

Масса изъятого наркотического средства в размере 6,37 грамма является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 09.08.2019).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 148, 191), 

<

...>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 

<

...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщил органам следствия информацию, изобличающую его, которая не была известна правоохранительным органам на момент задержания (т.1 л.д. 51-52), Также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, положительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного расследования. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, участвовавших в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 73) - уничтожить; 

электронные весы и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 89) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

...> Ю.А. Шкляева