№5-44/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-000399-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

25.06.2018 года в 08 час. 13 мин. ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по пер. Кривоколенному со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> Красноярска нарушил п.10.1 ПДД РФ и допустил и наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля не по пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с нарушением согласился, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ОГИБДД, изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными документальными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 24.01.2019 года по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №10477 от 12.11.2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым, в результате событий 25.06.2018г. у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, поверхностная рана теменно-височной области слава, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью,

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.06.2018 года, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2018 года.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ДТП.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, то обстоятельство, что потерпевшая пересекала проезжую часть дороги не по пешеходному переходу (пешеходный переход не предусмотрен), считаю необходимым определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, что сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140 УИН 18810424191080004941.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н.Ю. Абрамова