Судья фио

Дело № 7-12026/2025

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, поданную на определение судьи Савеловского районного суда адрес от 04 декабря 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 25 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 0355431010123082501016155 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 25 августа 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На указанное постановление должностного ФИО1 подана жалоба в Московский городской суд, в просительной части которой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявила.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей на период подачи жалобы в районный суд) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

 Как следует из материалов дела копия постановления судьи Савеловского районного суда адрес от 04 декабря 2024 года направлялась в адрес регистрации ФИО1, почтовому отправлению присвоено ШПИ 14580286732350 (л.д. 20).

Согласно данным официального сайта адрес почтовое отправление с ШПИ 14580286732350 вручено адресату 05 сентября 2023 года.

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежит исчислению с 06 сентября 2023 года, последним днем подачи жалобы являлось 15 сентября 2023 года.

Жалоба на постановление должностного лица подано ФИО1 в Савеловский районный суд адрес только 08 апреля 2024 года, то есть со значительным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. 

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764) непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на адрес (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

 Согласно предоставленному по запросу судьи районного суда ответу адрес почтовое отправление с ШПИ 14580286732350 содержало указание в графе получатель 16 ЦНИИИ ФИО1 Почтовое отправление вручено 05 сентября 2023 года фио представителю 16 ЦНИИИ по доверенности №0003 от 31 января 2022 года с подтверждением оп смс простой электронной подписи (л.д. 37).

Данный адрес регистрации соответствует данным, указанным в карточке собственника транспортного средств (л.д. 17). 

Каких-либо изменений в регистрационный данные автомобиля, касающиеся адреса регистрации по месту жительства, ФИО1 не вносились. Доказательств обратного к жалобе не представлено.

 С учетом этого оснований считать, что ФИО1 не была получена адресованная на ее имя корреспонденция, по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмены определения судьи Савеловского районного суда адрес от 04 декабря 2024 года по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1 - 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Савеловского районного суда адрес от 04 декабря 2024 года об отказе в восстановлении срока подачи жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 25 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

 Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда фио