Мотивированное 

решение

 составлено 06.10.2023

№ 2-1030/2023

66RS0020-01-2023-000757-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2023 года п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Акуловой М.В., 

при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее – ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD267357000001558 о предоставлении кредита в сумме 894700 рублей с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита – 05.10.2022. 15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор, а также договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ФинТраст». В связи с нарушениями сроков оплаты кредита у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.09.2022 составила 1014043 рубля 86 копеек, из них 883560 рублей – сумма основного долга, 130483 рубля 86 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2020 по 28.09.2022.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №KD267357000001558 от 24.10.2020 за период с 24.10.2020 по 28.09.2022 (включительно) в размере 1014043 рублей 86 копеек, в том числе 883560 рублей – сумму основного долга, 130483 рубля 86 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2020 по 28.09.2022. Помимо этого, заявлено требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 13270 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 70), возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст.425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2020 между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор №KD267357000001558 о предоставлении кредита в сумме 894700 рублей на срок до 05.10.2022 (л.д. 13-16) Процентная ставка по договору 10,5% годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из представленного стороной истца расчета задолженности, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору.

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор, 28.03.2022 заключен договор уступки требования (цессии),в соответствии с условиями которого к ООО «ФинТраст» перешло право требования задолженности по договору №KD267357000001558 от 24.10.2020. 28.09.2022 ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке прав (л.д. 18-21).

Согласно представленному ПАО «УБРиР» расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с 24.10.2020 по 28.09.2022 (включительно) составила 1014043 рубля 86 копеек, в том числе 883560 рублей – сумма основного долга, 130483 рубля 86 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2020 по 28.09.2022 (л.д. 36).

Судом расчет проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств о погашении задолженности (помимо учтенных истцом) ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1014043 рубля 86 копеек, из которых 883560 рублей – сумма основного долга, 130483 рубля 86 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2020 по 28.09.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Агентом – ПАО КБ «УБРиР» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13270 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением №73089 от 06.10.2022 (л.д.7). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу агента – ПАО КБ «УБРиР» надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №KD267357000001558 от 24.10.2020 в размере 1014043 рубля 86 копеек, из них 883560 рублей – сумма основного долга, 130483 рубля 86 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2020 по 28.09.2022.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере 13270 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Белоярский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Акулова