Дело № 7-А-260/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 08 августа 2019 года

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 23 мая 2019 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 21 июня 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 в настоящей жалобе просит судебные акты отменить, указывая на их незаконность и необоснованность. 

Потерпевший ФИО2, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок возражений на данную жалобу не представил.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 года около 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь около дома № по ул. Дружбы, пгт. Подосиновец Подосиновского района Кировской области, в ходе словесной ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с ФИО2, нанесла ему один удар рукой в область руки, т.е. нанесла побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), сообщением, зарегистрированном в КУСП № от 13.05.2019г. (л.д.6), объяснениями (л.д.8-10,14-16), видеозаписью (л.д.21) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения. Мировой судья, с выводами которого согласился судья второй инстанции, признал доказанным совершение ФИО1 вмененного ей административного правонарушения.

Ссылка в жалобе ФИО1 на то, что ударов потерпевшему она не наносила, несостоятельна, поскольку данный факт полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Кроме того, как следует из решения судьи от 21 июня 2019 года, в ходе судебного разбирательства производился просмотр видеозаписи, на которой зафиксирован конфликт, произошедший между Окуловскими и ФИО2 13 мая 2019 года. Судом было установлено, что во время видеозаписи ФИО1 приблизилась к потерпевшему и рукой нанесла удар по руке ФИО2. После этого запись прекратилась, и у суда были основания полагать, что телефон выключился в результате нанесения удара по руке ФИО2

Довод жалобы о фальсификации видеозаписи также судом отклонен, т.к. не установлены обстоятельства, достоверно свидетельствующие о внесении в видеозапись каких-либо изменений с целью искажения событий, произошедших 13 мая 2019 года. Данные выводы являются надлежащим, а потому ставить его под сомнение оснований не имеется. 

Настоящая жалоба не содержит доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения и не были предметом рассмотрения судей нижестоящих инстанций.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является наиболее мягким, а размер штрафа – минимальным.

Таким образом, оснований для отмены принятых по делу судебных актов, о чем просит автор жалобы, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 23 мая 2019 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В. Ембасинов