РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 год г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, действующего по доверенности от имени ФИО2 к ООО «Агрофирма «Дядьковская» об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Агрофирма «Дядьковская» об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения. 

Исковое заявление мотивированно тем, что 

<

...> умер брат истца ФИО3, который проживал в 

<

...>. Детей у умершего не было, в браке на момент смерти не состоял, родители умерли. Истец принимал участие в организации похорон ФИО3, принял наследство, оставшееся после брата в виде его личных вещей, отдал долги за своего умершего брата. Поскольку истец не знал о наличии недвижимого имущества, оставшегося после смерти его брата ФИО3, то с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. В 

<

...> году ООО «Агрофирма «Дядьковская» известила истца о наличии зарегистрированного права на земельную долю из земель сельхозназначения в размере 4,5 га за умершим ФИО3, после чего истец обратился к нотариусу. Нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. 

На основании вышеизложенного, истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти его брата ФИО3, умершего 

<

...> и признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Дядьковская» в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайство, в котором не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является братом ФИО3, умершего 

<

...>, т.е. является наследником по закону. 

При жизни, наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в размере 4,5 га, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>. По настоящее время правообладателем вышеуказанной земельной доли является умерший ФИО3 

Детей у умершего не было, в браке на момент смерти не состоял, родители умерли.

Согласно справке, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 от 

<

...>, после смерти ФИО3, умершего 

<

...>, наследственное дело не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

Истец ФИО2 принимал участие в организации похорон ФИО3, принял наследство, оставшееся после брата в виде его личных вещей, отдал долги за своего умершего брата, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО3, единственным наследником является ФИО2, который в установленный законом срок в наследство не вступил.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, действующего по доверенности от имени ФИО2 к ООО «Агрофирма «Дядьковская» об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения, – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего 

<

...>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в размере 4,5 га из земельного участка, расположенного: 

<

...>, кадастровый 

<

...>;

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.