З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. г. Ефремов Тульской области 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В., 

при секретаре Ханахмедове Т.П., 

с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права долевой собственности на земельную долю по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

представитель ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права долевой собственности на земельную долю по праву наследования по закону. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским районным судом Тульской области поставлено решение, которым иск ФИО8 о признании право собственности на 1/3 долю в праве на земельную долю в 

<

данные изъяты> удовлетворен, при этом истцы узнали о том, что им принадлежит по 1/3 доли в праве каждому на земельную долю в 

<

данные изъяты> согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а их дети ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу своего отца ФИО1. Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что его дети ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Просит признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве каждого на земельную долю (пай) общей площадью 8,11 га, расположенную на территории 

<

адрес>. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен ФИО8

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доверили представление интересов представителю по доверенности ФИО7

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником земельной доли (пая) общей площадью 8,11 га, расположенной на территории 

<

адрес>. 

Вступившим в законную силу решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что супруга ФИО4 - ФИО5 и его дочь ФИО6 обратились ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли площадью 8,11 га, расположенной в 

<

данные изъяты>, то есть приняли наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде указанной земельной доли. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а их дети – ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу своего отца ФИО1.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его дети ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям в силу ст. 4 Гражданского кодекса РФ подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, действовавшего на момент смерти наследодателя и возникновения спорных правоотношений.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Таким образом, поскольку ФИО8 на основании вступившего в законную силу решения Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 8,11 га, расположенную на территории 

<

адрес>, то ФИО2, ФИО3 принадлежит по 1/3 доли в праве каждого на земельную долю (пай) общей площадью 8,11 га, расположенную на территории 

<

адрес>, поскольку ФИО6 также приняла наследство своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде указанной земельной доли, после ее смерти наследство принял ее супруг ФИО1, наследниками которого в свою очередь являются истцы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права долевой собственности на земельную долю по праву наследования по закону в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права долевой собственности на земельную долю по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на земельную долю (пай) общей площадью 8,11 га, расположенную на территории 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на земельную долю (пай) общей площадью 8,11 га, расположенную на территории 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 7 июля 2020 г.

Судья Л.В. Шаталова