Дело № 2-369/2021

УИД 56RS0041-01-2021-000552-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., 

при секретаре Великой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО1

В обоснование заявленных требований указали, 26.02.2019 года между ними (истцом) и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 63000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной карты и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита путем указания в тексте Заявления-анкеты.

При этом в соответствии с пунктом 2.1 Указания банка России № 2008-У от 13.05.2008 года, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумму минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора.

В связи с систематическим неисполнения ответчиком обязательства по договору, Банк в соответствии с пунктами 11.1 Общих условий (п.8.1 Общих условий УКБО) расторг договор 16.02.2021 года путем выставления заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован, дальнейшего начисления процентов, комиссии не осуществляется. 

Задолженность ответчика перед банком составила 87682,25 рубля, из которой:

- сумма основного долга 69942,37 рубля;

- просроченные проценты 16863,36 рубля;

- штраф 8,77 рубля.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 87 682,25 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830,47 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:

На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 2.2 "Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк", договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Из материалов дела следует, 26.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 63000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 5.1 Общих условий устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк)

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика. 

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1. "Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк" расторг договор 16.02.2021 года путем выставления заключительного счета в адрес ответчика.

Учитывая, что кредитный договор является двусторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность ответчика перед банком составила 87682,25 рубля, из которой:

- сумма основного долга 69942,37 рубля;

- просроченные проценты 16863,36 рубля;

- штраф 8,77 рубля.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. 

Соответствующих доказательств наличия иной задолженности (контррасчета) в противоречие положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ). 

Оплата истцом государственной пошлины в размере 2830,47 рубля подтверждается платежными поручениями № 562 от 20.02.2021 года, № 125 от 23.04.2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 87682,25 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2830,47 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021 года.

Судья В. Г. Сайфутдинова