Дело № 2-200/2024

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2024-000240-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 29 мая 2024 года 

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А., 

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд обратился АО «ОТП Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор [№], согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 104729,10 рублей сроком на 48 месяцев с зачислением на счет, открытый в банке заемщику, [№]. Кредитный договор был заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите». 31.01.2023г. в связи с нарушениями заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по указанному кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 03.04.2024 г. задолженность ответчика за период с 22.08.2022г. по 03.04.2024г. составляет 98055,84 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 95667,42 рубля, задолженность по процентам – 2388,42 рубля. Датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 02.06.2023г. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98055,84 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 3142,00 рубля.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовав о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно направленной в суд телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ввиду плохого самочувствия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.78). 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.421 и 428 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, 20.05.2022 года ответчик ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.22).

В этот же день между АО «ОТП Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик), путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту - Индивидуальные Условия) был заключен кредитный договор [№] на сумму 104729,10 рублей на срок 48 месяцев под 34,9% годовых до окончания срока возврата кредита и 10,0% после окончания срока возврата кредита(л.д.19-20).

Согласно п.6 Индивидуальных условий и п.2.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк предоставляет Заемщику график платежей. В соответствии с Индивидуальными условиями и графиком платежей количество платежей - 48, размер первого платежа 4090,00 рублей, размер последнего платежа 3088,39 рублей с уплатой платежа 20 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения кредитного договора и считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый Заемщику текущий рублевый счет, который также используется для осуществления расчетов по кредитному договору. 

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в п.4 Индивидуальных условий. Проценты за пользование начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита (п.4.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 4.13 Общих условий, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 20,00% годовых. Неустойка начисляется от остатка основного долга (кредита) по кредитному договору со дня возникновения просрочки по день погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в качестве даты досрочного исполнения обязательств(включительно) (л.д.19-20, 24-27).

Заемщик ФИО1, подписывая Индивидуальные условия подтвердила ознакомление с Общими условиями и тарифами Банка и выразила свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, просила Банк заключить договор банковского счета в соответствии с Общими условиями и тарифами Банка (л.д.20).

Распоряжением 

<

***>-1 от 20.05.2022г. заемщик предоставила АО «ОТП Банк» право осуществлять периодический перевод денежных средств с ее банковского счета в пользу Банка в дату возникновения и в сумме соответствующих обязательств по кредитному договору №3012687505 от 20.05.2022 года, заключенному между ней и Банком (л.д.28).

Также между заемщиком и банком 20.05.2022 подписано согласие на оказание Заемщику дополнительных услуг в виде добровольного страхования от несчастных случаев и болезней со страховой компанией ООО «Альфастрахование- Жизнь» (л.д.22 оборот).

Как установлено судом, кредитный договор, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны представителем АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1

Кредит в сумме 104729 рублей 10 копеек зачислен на текущий счет Заемщика [№], открытый в АО «ОТП Банк» на основании п.9 Индивидуальных Условий, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д.15-16). 

Из выписки по счету [№] открытому ФИО1 в АО «ОТП Банк» следует, что 20.05.2022г. произведена выдача кредита ФИО1 в размере 104729,10 рублей по договору [№] от 20.05. 2022г. Указанной выпиской подтверждается, что ответчиком нарушалось исполнение обязательства по уплате кредита и процентов по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен 02.06.2023 года и больше денежных средств, в счет погашения задолженности по кредиту, от ответчика не поступало (л.д.15-16).

Из представленных истцом доказательств усматривается, что 31.01.2023 года АО «ОТП Банк» направило ответчику ФИО1 требование, согласно которого в связи с нарушением Заемщиком принятых на себя обязательств, Банк требовал исполнить все обязательства по кредитному договору [№] от 20.05.2022г. и возвратить кредит, погасить просроченную задолженность по процентам всего в размере 104303,87 рублей в срок до 02.03.2023 года (л.д. 18).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 03.04.2024 года по кредитному договору [№] от 20.05.2022 года сумма просроченной задолженности по кредиту на 06.05.2024г. составляет 98055,84 рубля, в том числе: 95667,42 рубля – сумма основного долга, 2388,42 рубля – проценты за пользование кредитом (л.д.29). 

Мировым судьей судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области 05.05.2024г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-434/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору [№] от 20.05.2022 года в сумме 102945,84 рубля и госпошлины в сумме 1629,46 рублей, а всего 104575,30 рублей (л.д.14).

Ответчиком расчет истца не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что ею задолженность по кредитному договору оплачена полностью, в телефонограмме, направленной в суд ответчик согласилась с иском АО «ОТП Банк».

Суд, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, полагает, что исковые требования АО «ОТП Банк» подтверждены представленными в материалы дела и исследованными доказательствами и считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3142 рубля, что подтверждается платежным поручением № 984965 от 05.04.2023 года и платежным поручением №6047 от 03.04.2024 года (л.д.12,13), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ОТП Банк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации [№]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору [№] от 20 мая 2022 года в размере 98055,84 рубля, из которых 95667,42 рубля – сумма основного долга, 2388,42 рубля – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3132 рубля, а всего 101187(сто одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: С.А. Громова