дело № 2-1912/2017

мотивированное 

решение

 составлено 25.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Аэропорт Мурманск» о возложении обязанности совершить определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэропорт Мурманск» (далее также ПАО «Аэропорт Мурманск») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. В обоснование требований указано, что Мурманской транспортной прокуратурой в деятельности ответчика проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе мониторинга информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ответчиком разработан и размещен официальный сайт организации по адресу:http://airport-murmansk.ru/, который не адаптирован для восприятия инвалидам по зрению и не содержит альтернативной версии для слабовидящих, что является нарушением требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет –ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». ПАО «Аэропорт Мурманск» размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» следующие сведения: раскрытие информации; информацию субъекта естественных монополий; информацию эмитента эмиссионных ценных бумаг; специальная оценка условий труда; безопасность полетов; общие сведения; история аэропорта; книги по истории аэропорта; сведения о партнерах; сведения о стратегии развития; сведения о политике в области качества; сведения о вакансиях; география полетов; юридический адрес, реквизиты. Несоответствие сайта требованиям законодательства лишает граждан с ограниченными возможностями здоровья на получение вышеуказанной информации, а также нарушает их право на обеспечение беспрепятственного доступа к электронным ресурсам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». 

Истец просит суд возложить на ответчика ПАО «Аэропорт Мурманск» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести официальный сайт, расположенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://airport-murmansk.ru/ в соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». 

Представитель истца помощник Мурманского транспортного прокурора Осокин Д.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика ПАО «Аэропорт Мурманск» ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, представителем ответчика не оспариваются. Заявление о признании иска подписано представителем ответчика, который в силу представленной суду доверенности имеет полномочия на совершение указанного процессуального действия, данное заявление приобщено к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Кольского района Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой прокурор освобожден в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ в размере, установленном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Аэропорт Мурманск» о возложении обязанности совершить определенные действия- удовлетворить. 

Обязать публичное акционерное общество «Аэропорт Мурманск» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести официальный сайт, расположенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://airport-murmansk.ru/ в соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». 

Взыскать с публичного акционерного общества «Аэропорт Мурманск» в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий – подпись.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>