Дело № 2-323/2025 

УИД № 34RS0039-01-2025-000526-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 26 ноября 2025 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области 

в составе судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А., 

с участием: истца ФИО1,

представителем истца, действующего на основании доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, об установлении факта родственных отношений. 

В обосновании заявления указала, что «15» октября 2016 г. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным отделом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти, что подтверждается адресной справкой, выданной Миграционным пунктом Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области. Она является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в её повторном свидетельстве о рождении серия I-PK №, выданном Гмелинским сельским Советом Старополтавского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, её отцом значится ФИО4, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее отец проживал в 

<

адрес>, сначала в своем доме по адресу ул. 

<

адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем со ней в доме по адресу: 

<

адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Гмелинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.После смерти своего отца она своевременно не обратилась к нотариусу Старополтавского района Волгоградской области по вопросу оформления наследства, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 580 000 кв. метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир территория 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/24 доли общей долевой собственности. Вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности в размере 1/24 (одной двадцать четвертой) доли её отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/24 доли на вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации права собственности: №. В соответствии со справкой администрации Гмелинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок в размере 1/24 доли, принадлежащей ФИО4, не является невостребованной земельной долей. Земельный участок обрабатывается. Данный участок занят посевами зерновых культур. Данный факт могут подтвердить глава и сотрудники администрации Гмелинского сельского поселения, другие односельчане. Однако оформить наследственные права отсутствует возможность по причине несоответствия фамилии и отчества ФИО4 - с указанием фамилии «ФИО5» и отчества «Ишингалиевич» в её свидетельстве о рождении, с фамилией отца «Артыгалиев» и отчеством «Ишангалиевич», указанных в свидетельстве о его смерти. Поэтому необходимо установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Республики Казахстан, и ею, его дочерью ФИО1 (урожденной ФИО5) Капурой Закашевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>. Данный факт необходимо установить для вступления в права наследования после смерти отца, так как ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, о существовании которого она не знала, и знать не могла в силу юридической неосведомленности. В этой связи, для неё не представляется возможным решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке. Доказать факт родственных отношений иначе чем через суд не представляется возможным.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его дочерью ФИО1 (урожденной ФИО5) Капурой Закашевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 5 580 000 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/24 доли.

Истец ФИО1 и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО6, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо- нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО7, надлежащим образом, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрении суда.

Представитель третьего лица - Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца и её представителя, свидетелей, исследовав, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что имя, отчество, фамилия, дата рождения отца истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта 

<

данные изъяты> №, выданной 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д 10).

Однако в свидетельстве рождении истца ее отец указан как ФИО4 (л.д. 12).

Из справки о заключении брака №, составленной поселковым Советом совхоза № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия отца истца указана, как ФИО5 Закаш (л.д. 24).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ФИО4 приходится отцом истца ФИО1 (в девичестве ФИО5) Капуры Закашевны.

Внести исправления в вышеуказанный документ, где была допущена ошибка, не представляется возможным, в связи со смертью родителей истца.

Установление юридического факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти отца, которое она не может юридически оформить, хотя в наследство вступила фактически, по причине несовпадения фамилии и отчества отца в свидетельстве о ее рождении и в свидетельстве о смерти отца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении юридического факта родственных отношений.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении юридического факта и установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его дочерью ФИО1 (урожденной ФИО5) Капурой Закашевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решая вопрос о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО4, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5 580 000 кв. метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 5,5 км по направлению на северо-восток от ориентира, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/24 доли общей долевой собственности (л.д. 20).

По причине несовпадения фамилии и отчества в свидетельстве о смерти ФИО4 и в свидетельстве о рождении ФИО1, истец лишена право оформить наследственные права на землю.

Истец - дочь наследодателя, по закону является наследником первой очереди.

Помимо истца, какие-либо иные наследники наследство не принимали, наследственные права не оформлялись, наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № общей площадью 5 580 000 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/24 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его дочерью ФИО1 (урожденной ФИО5) Капурой Закашевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 5 580 000 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/24 доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области с момента изготовления решения в окончательной форме с 26 ноября 2025 г.

Судья С.И. Строганова