Дело № 5-52/2020 

УИД 42RS0021-01-2020-000142-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 13 марта 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ФИО1С….,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. в пгт. …на площади имени …, в общественном месте ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу.

… в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении …

При составлении административного протокола ФИО1 пояснил, что он не матерился, больше так не будет. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что более такого не повторится, пояснил, что в защитнике не нуждается.

УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от … (л.д. 4); рапортом УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 (л.д. 5); заявлением и объяснением Н.К.Н. (л.д. 6-7); протоколом об административном задержании № … от … час. …, согласно которого ФИО1 административно задержан в … час. …, административное задержание прекращено в … час. … (л.д. 8).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1С…. года рождения, уроженца …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. …в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Председательствующий Прокудина С.А.