Дело № 2-300/2024

УИД: 47RS0010-01-2024-000328-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 09 июля 2024 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., 

при секретаре Сеничевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области к ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об обязании снять с регистрационного учета, 

установил:

Администрация Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в котором просит суд обязать ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Лодейнопольского городского поселения. На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилье было предоставлено ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ, которым при жизни в указанном жилье была зарегистрирована ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу № ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО2., который впоследствии, в связи с усыновлением в 2017 году, был зарегистрирован на территории Тихвинского района Ленинградской области. В настоящее время в спорной жилой квартире остается зарегистрированным только несовершеннолетний ФИО2.

Истец администрация Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области извещена надлежащим образом о месте и времени слушания по делу, в суд своего представителя не направила, просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчик ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, будучи извещенным о месте и времени слушания по делу, в суд своего представителя не направил, просил рассматривать дело без их участия.

Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области извещено о месте и времени слушания по делу, в суд своего представителя не направило.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, заключение прокурора Дмитриевой В.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 и 2 ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению; усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности администрации Лодейнопольского городского поселения.

Из п.7 ст.33 Устава муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, а также п.1.4.1 Положения об администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, утвержденного решение Совета депутатов муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области от 03 октября 2014 года №8 «Об утверждении Положения об администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области» следует что истец (администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области) исполняет полномочия администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области.

Ранее на основании договора социального найма от 18 сентября 2012 года № спорное жилье было предоставлено ФИО1., который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни в указанном жилье была зарегистрирована ФИО4 (с 11 апреля 2013 года) и ее несовершеннолетний сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 19 октября 2015 года).

На основании решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу № ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО2. 

ФИО2. (ДД.ММ.ГГГГ) был усыновлен, в связи с чем был зарегистрирован на территории Тихвинского района Ленинградской области.

В настоящее время в спорной квартире остается зарегистрированным ФИО2.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2. был в малолетнем возрасте усыновлен, то в силу положений ст.137 СК РФ и ст.20 ГК РФ с момента усыновления спорное жилое помещение перестало быть местом его жительства, и местом их жительства стало место жительства его усыновителей.

Таким образом, оснований для сохранения за ФИО2. права пользования спорной квартирой не имеется.

Всесторонне оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд делает вывод, что требования истца об обязании органы регистрационного учета снять несовершеннолетнего ФИО2. с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку они являются обоснованными, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области – удовлетворить.

Обязать ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья