Дело № 1-129/2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 17 июля 2019 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Реснянского К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение № 945 от 16.03.2011 и ордер № 100 от 14.06.2019,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого

- 29.01.2015 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 29.11.2016 условное осуждение отменено, 23.01.2018 условно-досрочно освобожден по постановлению Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.01.2018 на срок 10 месяцев 15 дней,

- 07.09.2018 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 21.03.2019 по 03.06.2019, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на ее содержание, поскольку это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, на основании судебного приказа от 08 апреля 2008 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 07.04.2008 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 18.08.2024. ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 23.07.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю в отношении него исполнительного производства №, несмотря на то, что 16.02.2018 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивал свыше 2-х месяцев без уважительных причин. 29.05.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края об административном правонарушении, вступившим в законную силу 09.06.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Однако, ФИО1 с 21.03.2019 по 03.06.2019, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжал не выплачивать без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, материальную или иную помощь в содержании дочери не оказывал, не исполняя решения суда. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО1 по алиментам в период с 21.03.2019 по 03.06.2019 составляет 2 месяца 13 дней, в денежном выражении 25 710 руб. 10 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на 03.06.2019 составляет 576 139 руб. 14 коп.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и вина его доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

С учетом справки КГБУЗ "ВЦРБ" от 05.06.2019, согласно которой ФИО1 на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 95), и поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнение в его психическом состоянии, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, длительный период неуплаты алиментов и их значительный размер, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на меру его ответственности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, на его поведение в быту поступали жалобы от соседей и родственников, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен и своих действий не контролирует, привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет приводы в полицию, по характеру вспыльчивый (л.д. 81-83, 119).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от 29.01.2015.

Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера и небольшой степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данных о его личности, состояния здоровья, имущественного и семейного положения, совершение преступления при наличии судимости по приговору суда от 29.01.2015, наказание по которому отбыто полностью, и в период условного осуждения по приговору суда от 07.09.2018, наличия смягчающих обстоятельств, активного способствования раскрытию и расследование преступления, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ условно, с сохранением условного осуждения по приговору суда от 07.09.2018 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение подсудимому иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимым не возмещен. 

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния против семьи и несовершеннолетних, судом не установлено, с учетом небольшой тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного поручить специализированному государственному органу, осуществляющему контроль за поведением осужденных, по месту жительства осужденного.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией сроки отмечаться в указанном специализированном государственном органе.

Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.09.2018 исполнять самостоятельно, сохранив по нему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения, протокола и постановлении по делу об административном правонарушении, постановления о расчете задолженности по алиментам – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Председательствующий: С.Н. Рамзина