Дело №...а-3367/2023

54RS0№...-84

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н. При секретаре Шараповой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, просила:

- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1;

- взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 19525,40 руб., пени в размере 40,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество в сумме 1,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 19 566 рублей 92 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. 

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г., в связи с чем, начислены пени за просрочку платежа.

Также ответчик является собственником недвижимого имущества – квартиры, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц им не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании поступивших от должника возражений, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Ответчиком частично уплачен налог.

В связи с наличием задолженности, предъявлен данный иск в суд.

Задолженность в вышеуказанном размере выявлена налоговым органом в ходе реализации мероприятий по переходу на ЕНС (мониторинг задолженности).

Административный истец просил суд взыскать задолженность, восстановить срок для обращения с данным административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете, имеет ИНН 

<

***>, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Как указал административный истец, по результатам проверки лицевого счета налогоплательщика при переходе на ЕНС, установлено наличие задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Обращаясь с данным иском в суд, административный истец указал, что обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, в порядке ст. 45 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога №... со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа не исполнено, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья выдал судебный приказ №...а-588/2021-6-1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу том, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд, следовательно, ввиду утраты налоговым органом возможности взыскания налога.

Административное исковое заявление направлено в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, а оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о наличии причин, объективно исключающих возможность своевременно обратиться с данным требованием в суд в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа ( ДД.ММ.ГГГГ), истец как в исковом заявлении не указал, так и в судебное заседание не представил.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления отсутствуют. 

Учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, в удовлетворении иска следует отказать.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья - /подпись/ Е. Н. Сафронова.