Дело № 2-902/2020

УИД№ 10RS0017-01-2020-001071-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Кааламское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

Иск первоначально заявлен к Администрации Сортавальского муниципального района по тем основаниям, что истец являлся сыном ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>, который на момент смерти являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Истец вступил в наследство в виде вкладов в Сбербанке России и фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру, производил расходы на содержание данного имущества. Наследником первой очереди также является мать истца – ФИО3, которая не желает вступать в наследство на долю умершего в праве собственности на квартиру. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Впоследствии с согласия истца была произведена замена ответчика на Администрацию Кааламского сельского поселения.

В судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал по основаниям, указанным в нем. Просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований. 

3-е лицо нотариус округа города Сортавала ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Администрации Сортавальского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда. 

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

На основании п.2. ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Установлено, что 

<

Дата обезличена> умер ФИО2, который приходился супругом ФИО3 и отцом ФИО1. 

После смерти ФИО2 нотариусом округа города Сортавала ФИО4 заведено наследственное дело. Наследником является ФИО1, которому нотариусом 22.09.2005 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в Сортавальском отделении Сбербанка РФ №6638. ФИО3 нотариусу подано заявление об отсутствии претензий к наследственному имуществу после смерти ФИО2

Из материалов дела следует, что 13.02.2002 между Администрацией города Сортавала и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации, согласно которому ФИО2, ФИО3, ФИО1 передается в общую долевую собственность каждому по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>. На основании указанного договора 13.03.2002 ФИО2 выдано регистрационное удостоверение 

<

Номер обезличен> на 1/3 долю указанного выше объекта недвижимости. 

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствуют.

Из справки Администрации Кааламского сельского поселения следует, что на день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где проживал с ФИО3 и ФИО1 

Из объяснений истца следует, что он несет бремя содержания за спорное имущество, оплачивая коммунальные услуги и электроснабжение, в подтверждение чего представлены платежные документы. 

Согласно статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статей 1 и 7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Исходя из положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, принимая во внимание, что указанная доля в недвижимом имуществе была предоставлена ФИО2 на законных основаниях, а также то, что истец принял наследство после смерти отца, ответчик и 3-и лица возражений относительно заявленных исковых требований не представили, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Признание за истцом права собственности на спорный объект будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

Данные изъяты> 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 года.