Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 февраля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2019 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2017между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 278 163,80 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается и просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу составляет 203 177,08 руб. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 346,08 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 523,16 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 227 523,16 руб., уплаченную госпошлину в размер 11 475,23 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ид. № (VIN): № VIN Базового автомобиля: Особые отметки: Марка, модель ТС: LADA 217030 LADA PRIORA Наименование: Категория ТС: В, Год изготовления №, Модель, № двигателя: 21126, 2732696 Шасси (рама) №: Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Мощность двигателя, л.с. (квт): ПТС №: №, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 86400 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В связи с изложенным, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме и последствия признания иска ему известны, что подтверждается письменным заявлением. 

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 523,16 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 475,23 руб., а всего взыскать в сумме 238 998 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,50 процентов годовых начиная с 21.12.2018г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до даты 22.07.2020г.)

Обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ТС: LADA 217030 LADA PRIORA, год изготовления ТС: 2011 Модель, № двигателя: 21126, 2732696 Шасси (рама) №: Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №: №, установив начальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 86 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев