гр. дело №2-322/2021г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца, он, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть имущества он оформил свои наследственные права, получил свидетельство о праве на наследство. Его брат и сестра (ответчики по делу) отказались от принятия наследства в его пользу, с заявлением к нотариусу не обращались. 

В выдаче свидетельства на право собственности на жилой дом ему было оказано в виду отсутствия его правовой регистрации. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 43.2 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям, пояснила, что после смерти отца, её доверитель, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину, сумму компенсации на оплату ритуальных услуг, 1/184 доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ также ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако принять наследство в виде жилого дома он не смог, так как на домовладение отсутствовала правовая документация. Просила иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, третье лицо - представитель администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его жена- ФИО2, дети- ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО8, ФИО5, ФИО6 на наследство, открывшееся по смерти ФИО1, не претендуют, отказались в пользу истца ФИО4, о чем ими были поданы заявления нотариусу (наследственное дело №).

Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что в графе "отец" указан ФИО1 (свидетельство о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении земельного участка, общей площадью 0,48га, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, Старковский сельсовет, д.Волобуева, автомашины марки Лада-210740, 1/184 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суммы компенсации на оплату ритуальных услуг, ФИО4 оформил свои наследственные права, получил свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом №. 

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Во внесудебном порядке истец ФИО4 не смог вступить в права наследования на принадлежащее отцу недвижимое имущество - жилой дом, ввиду того, что на данное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельствующие о их принадлежности наследодателю.

Вместе с тем, принадлежность жилого дома ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из лицевых счетов похозяйственной книги № л.ФИО9(а)о Старковского сельсовета за 1986-2000 г.г. на хозяйство ФИО1, следует, что домовладении проживали, ФИО1 - глава хозяйства, ФИО2 - жена, ФИО3 - сын. Хозяйство относилось к общественной группе - колхозный двор.

Данное домовладение построено на выделенном ФИО1 для данных целей земельном участке, площадью 0,50га (свидетельство на право собственности на землю от 11.03.1993г.)

Согласно Постановлению Совета Министров СССР " О порядке государственного учета жилищного фонда" от 10.02.1985г., государственный учет жилищного фонда осуществлялся на основании регистрации и технической инвентаризации.

В соответствии с Инструкцией "О порядке проведения регистрации жилищного фонда", утвержденной ЦСУ от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность выявлять собственников жилых домов и оформлять регистрационные удостоверения лежала на бюро технической инвентаризации. Именно бюро технической инвентаризации на основании списков, представленных сельским советом, составляло заключение, и с проектом решения, передавало всю документацию на рассмотрение исполкома районного Совета народных депутатов.

На основании указанной инструкции БТИ обязано было направить свое заключение в исполком районного Совета народных депутатов о принадлежности домовладения ФИО1 Принятие решения об оформлении права собственности на жилой дом принадлежало исполкому районного Совета. Льговское БТИ, проводившее в то время инвентаризацию домов в Октябрьском районе не выполнило требований действовавшего законодательства, в результате чего, решение исполкома райсовета о правовой принадлежности домовладения № в 

<

адрес> ФИО1 отсутствует.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения в 

<

адрес> указан ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственность на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрирована.

Таким образом, домовладение входят в наследственное имущество, открывшееся по смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, и за ним следует признать право собственности на имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 43.2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.С. Акимова

Секретарь: О.И. Яценко