подлинник

Гражданское дело № 2-2044/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска 

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «HOHDA STEPWGN» государственный номер №, поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на подъезде к 

<

адрес> Республики Хакасия, в размере № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №., расходы за составление претензии – № руб., компенсацию морального вреда – № руб., расходы за составление искового заявления – № руб., расходы за представление интересов в суде – № руб., расходы за дубликат экспертизы – № руб., расходы за оформление доверенности – № руб., расходы за копирование материалов для суда – № руб.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, не уведомив суд о причинах неявки, об отложении слушания дела не просили.

Ранее истица и ее представитель также не явились в судебное заседание, назначенное на 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также то, что другие участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна. Судья: Секретарь: