Дело № 5 - 623/2024

УИД 03RS0017-01-2024-015915-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2024 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( 

<

...> кабинет 403), рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> холостого, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеет одного несовершеннолетнего ребенка - сына А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с матерью, образование средне - специальное, со слов работающего по договору в ООО « 

<

данные изъяты>», сортировочный центр. Г. Уфы, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено, ранее судимого в ДД.ММ.ГГГГ году по приговору 

<

адрес> по ст.228 часть 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился в ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока, личность установлена по паспорту №, выдан № года ОУФМС России по Республике Башкортостан, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2024 года в 21.00 часов по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при задержании сотрудниками ОНК гражданин ФИО1 хватался за одежду, упирался ногами, пытался скрыться, размахивал руками в разные стороны, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния никак не реагировал тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенным в проколе об административном правонарушении согласился и пояснил суду, что был задержан сотрудниками полиции, при задержании оказывал неповиновение.

Заслушав объяснения гр. ФИО1, изучив и оценив представленные материалы административного дела, пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам 06 административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными пояснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции ОНК Управления МВД Росси по г.Стерлитамак ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Как усматривается из материалов административного дела, гр. ФИО1 при задержании сотрудниками полиции за совершение противоправных действий оказывал неповиновение, на законное требование сотрудников полиции не реагировал, тем самым препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, то есть совершал действия, нарушающие правопорядок.

В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону. 

Таким образом, действия гр. ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Своими действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источников доходов, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также санкции части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях м назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять со дня задержания – с 05.12.2024 года с 01 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА