УИД: 31RS 0005-01-2024-000161-62 дело № 2-166/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

п. Вейделевка 13 июня 2024 года 

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем Диденко Е.К.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 04.05.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 1003180746/11, по условиям которого Общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком до 02 июня 2023 года, с уплатой процентов за пользование займом из ставки 1 процент в день. 

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, задолженность по договору за период с 04.05.2023 по 25.09.2023 составляет 74970,00 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 43095,84 руб. - проценты за пользование займом, пени - 1874,16 руб. 

19.10.2023 ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "Фабула" заключили договор уступки прав требований N 19/10/23, по которому право требования по указанной выше задолженности по договору микрозайма перешло к истцу. 

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору микрозайма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2449,10 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд генеральный директор ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении посредством ГЭПС, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее положения Федерального закона приведены в редакции, действующей на дату заключения спорного договора микрозайма), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. 

В соответствии с частью 24 этой же статьи, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

При этом положения вышеназванного закона не содержат запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). 

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9). 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). 

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). 

Договором, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), графиком платежей (л.д. 10-11,12), правилами предоставления и сопровождения потребительских микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР" (л.д. 17-23) подтверждается, что 04.05.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком был заключен договор микрозайма №1003180746/11 по условиям которого Общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 30 000 рублей, на срок 30 дней, то есть до 02.06.2023, с уплатой процентов за пользование займом из ставки 1 процент в день. 

По условиям договора займа ответчик обязалась возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты единовременным платежом - 02 июня 2023 года в сумме 38700 руб. 

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ВЭББАНКИР" в сети интернет, расположенного по адресу: www.webbankir.com. 

Общество исполнило свои обязательства по предоставлению займа и 04.05.2023 года предоставило ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб., что подтверждается выпиской из уведомлений, выпиской из реестра зачисления денежных средств от оператора платежной системы Киви Банк (АО) с номером транзакции V15159568 (л.д. 35 -36).

Договор микрозайма по форме и содержанию отвечает требованиям ст.ст. 807 - 808, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 2, 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В данном случае исковые требования в заявленном истцом в размере не выходят за рамки установленных ограничений, поскольку полная стоимость микрозайма не превысила 365% годовых, а заявленная сумма процентов ограничена полуторакратным размером суммы кредита. 

Факт заключения договора микрозайма и получение денежных средств ответчиком не оспаривается. 

Однако свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила. 

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 74970,00 руб., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу, 43095,84 руб. - проценты за пользование займом за период за период 04.05.2023 по 25.09.2023, рассчитанные по ставке 0,99% в день (и уменьшенные до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, пени - 1874,16 руб.

Приведенными доказательствами подтверждается, что ответчиком был заключен договор займа, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату не исполняются. Право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору займа перешло к истцу. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

19.10.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требований № 19/10/23, по которому право требования указанной выше задолженности перешло к истцу, что подтверждается договором (л.д. 4-6), приложением №1 к договору (л.д. 30). 

Из приложения к договору уступки прав требования (цессии) - перечня договоров займа следует, что на 19.10.2023 (дату уступки) сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 30000,00 руб. 

Поскольку ответчик принятые на себя надлежащим образом обязательства по указанному договору микрозайма не исполняет, ООО ПКО "Фабула" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с неё задолженности по вышеназванному договору микрозайма. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 19.03.2024 судебный приказ № 2-361/2024 от 12.02.2024 о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО "Фабула" задолженности по договору займа отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449,1 руб. (платежное поручение от 29.01.2024 № 12927 и от 16.04.2024 № 50832). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Фабула» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору микрозайма от 04.05.2023 № 1003180746/11, заключенного между нею и ООО МФК «ВЭББАНКИР», в размере 74970 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 00 коп., из которых: 30000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 43095,84 руб.– задолженность по процентам за период с 04.05.2023 по 25.09.2023; 1876,16 руб. – пени за несвоевременное погашение основного долга за период с 04.05.2023 по 25.09.2023, а так же судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья