РЕШЕНИЕ

 Дело №

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года 

<

адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР об обязании МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО2 обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов, обосновывая свои требования следующим.

<

адрес> в декабре 2019 года проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР в ходе которой выявлены нарушения законодательства о защите прав инвалидов, требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституции Российской Федерации и законы.

На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных транспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки бесплатно.

В целях реализации данных требований приказом министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены строительные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее - СНиП 35-01-2001).

В соответствии с п. 4.2.2 СНиП 35-01-2001, места для личного автотранспорта инвалидов желательно размещать вблизи входа, доступного для инвалидов, но не далее 50 м, а при жилых зданиях - не далее 100 метров. Ширина зоны для парковки автомобиля инвалида должна быть не менее 3,5 метров.

Между тем прокурорской проверкой установлено, что вопреки вышеназванным требованиям на автостоянке Учреждения, места для специальных автотранспортных средств инвалидов не предусмотрены и не определены.

В результате непринятия Учреждением вышеуказанных мер ущемляются гарантированные государством права инвалидов и других маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района в ноябре 2019 года, в связи с выявленными нарушениями законодательства в указанной сфере ДД.ММ.ГГГГ в адрес заведующей Учреждением внесено представление с требованием об устранении допущенных нарушений.

Между тем, нарушения указанные в представлении прокурора, до настоящего времени не устранены.

Принимая во внимание, что после принятия мер прокурорского реагирования Учреждением добровольно нарушения требований законодательства не устранило, и мер к устранению этих нарушений не приняло, в связи с чем возникла необходимость в решении этого вопроса не иначе как в судебном порядке.

Несоблюдение законодательства о социальной защите инвалидов может

отрицательно сказаться на решения задач по защите Конституционных прав и свобод человека и гражданина, укреплению законности и правопорядка на территории республики. Просит суд обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2 требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил обязать МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

В судебном заседании заведующая МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР ФИО3, исковые требования признала.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних и граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление иска в интересов несовершеннолетних и граждан, неопределенного круга лиц возможно в случае, если таких лиц невозможно определить.

Судом установлено, что прокуратурой района была проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР, в ходе которого выявлены нарушения законодательства о защите прав инвалидов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований заявителя ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае ответчик не оспаривает требований истца, признает иск и просит принять признание иска, а удовлетворение исковых требований служит интересам несовершеннолетних и граждан, неопределённого круга лиц, в защиту которых выступает прокурор, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию не освобожденного от уплаты госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР является муниципальным учреждением и его деятельность обеспечивается за счет целевого финансирования органами исполнительной власти Грозненского муниципального района ЧР, а также прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц, связи с чем, госпошлины подлежит взысканию в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР об обязании МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов - удовлетворить.

0бязать руководство МБДОУ «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Взыскать с «Детский сад № «Огонек» 

<

адрес> ЧР государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:___________________

Судья: