Дело №1-133/2024 (УИД 27RS0002-01-2024-001855-89) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре судебного заседания Свистуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО12

защитника ФИО13 предоставившей удостоверение №№ от ДАТА и ордер №№ от ДАТА,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №№ по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не позднее 01.12.2023 находясь в 

<

адрес>, более точного времени и места в ходе дознания установить не представилось возможным, обнаружил куст конопли, в связи с чем, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, и, реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное врем, в вышеуказанном месте, сорвал сухой листвы с куста конопли, часть из которого измельчил и смешал с имеющимся у него табаком, употребив путем курения, а оставшуюся часть сухих листьев конопли убрал в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым приобрел часть сухих листьев конопли. 

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, перенес, храня при себе в левом кармане куртки надетой на нем, указанные части сухих листьев конопли от места незаконного приобретения до квартиры 

<

адрес>. После чего, ФИО1 не позднее 01.12.2023, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в квартире 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, из ранее собранных им частей сухих листьев конопли, известным ему способом, путем выпаривания, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта изготовил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. 

Далее, ФИО1, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в сверток из бумаги, который положил в левый карман надетой на нем куртки, и, удерживая при себе, проследовал в автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, находясь в данном автомобиле в качестве пассажира совершил поездку до участка местности, расположенного вблизи дома 

<

адрес>, где указанный автомобиль около 19 часов 00 минут 21.01.2024 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. После чего, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 04 минут 21.01.2024 участка местности вблизи дома 

<

адрес> была изъята растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). 

Согласно заключению эксперта №№ от 30.01.2024, представленный на экспертизу объект является семью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,3 г. Общая масса объекта с учетом содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 1,8 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, при этом, сообщил, что вину в совершении признает полностью, является самозанятым, не обучался в школе по семейным обстоятельствам, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении преступления, его виновность подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями ФИО1 (л.д. 35-37, 75-80, 117-120), которые были оглашены на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым установлено, что читать и писать он не умеет, так как в школе не обучался. У него на иждивении находится ребенок ФИО14, ДАТА г.р. Согласно оглашенным протоколам допросов установлено, что точную дату и время он не помнит, но не позднее 01.12.2023 он осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес>, находился в частном секторе и увидел дикорастущий куст конопли, который был уже в сухом виде, решил сорвать часть сухой листвы, чтобы в дальнейшем смешать его с табаком и употребить путем курения. Имея при себе табак, он тут же смешал часть сухих листьев с табаком, измельчив пальцами сухие листья конопли до россыпи, завернул в сигарету, имеющуюся при нем и употребил путем курения. Оставшуюся часть сухих листьев конопли он положил в левый карман своей куртки и оставил для личного употребления. Придя домой, найденные им сухие листья конопли пересыпал в металлическую тарелку, решил изготовить из растения конопли гашишное масло для чего использовал растворитель (ацетон), ненужную металлическую посуду, электроплиту, марлю. Через марлю он промыл растворителем ранее сорванные им части сухих листьев конопли в посуду (чашку), которая стояла на плитке, после выпарил растворитель. После изготовления он смешал массу с имеющимся у него табаком, положил в сверток из бумаги, стал хранить в левом кармане куртки для личного употребления. 21.01.2024 около 16 часов 00 минут, он поехал в гости к знакомым в 

<

адрес>, и надел куртку в левом кармане которой находился сверток из бумаги с наркотическим средством, где был до 18 часов 21.01.2024, после чего на автобусе от остановки «Дальдизель» доехал до остановки «38 школа». Дойдя до дома 

<

адрес>, он вызвал такси, чтобы уехать домой, сел в автомобиль на заднее пассажирское сидение с левой сторон. Водитель только начав движение тут же остановился, так как проезд им был перегорожен патрульным автомобилем инспекторов ДПС, которые подали водителю такси сигнал с требованием остановки. Инспектор ДПС сначала подошел к водителю, представившись, попросил предъявить документы, после чего инспектор ДПС обратился к нему и его попросили выйти из автомобиля, что он и сделал, представился. Инспектора ДПС разъяснили ему права и спросили, если ли при нем запрещенные вещества, наркотики, на что он ответил, что нет, так как сильно испугался, зная, что в кармане куртки, надетой на нем, имеется бумажный сверток с табачной смесью с наркотиком. После чего он, удерживая левую руку в левом кармане куртки, надетой на нем, резко захватил данный сверток рукой, и выкинул его на землю, на участок местности рядом с ним. Он надеялся, что инспектор ДПС этого не заметит, однако это увидели и сразу об этом сообщили в дежурную часть отдела полиции. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа, и в присутствии двух приглашенных понятых стали производить осмотр места происшествия. Согласно оглашенных показаний ФИО1 следует, что перед началом осмотра места происшествия, сотрудникам полиции представился, разъяснили его права и обязанности, спросили, имеются ли при нем средства, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. На заданный вопрос он ответил, что у него ничего нет, но на земле находится бумажный сверток с наркотиком, который принадлежит ему, и был им ранее выкинут на землю. После его ответа сотрудники полиции стали производить осмотр участка местности вблизи дома 

<

адрес>, в ходе которого на земле был обнаружен бумажный сверток с наркотиком, который он ранее выкинул на землю. Он сообщил, что сверток, в котором находится наркотик – конопля, которое он приобрел для собственного употребления, принадлежит ему, после чего, бумажный сверток с табачной массой с наркотическим средством был изъят и упакован. Также были взяты смывы с его рук, которые также упаковали, после чего, был составлен протокол, все ознакомились и подписали. Протокол ему был прочитан вслух. Позже прошел медицинское освидетельствование и был доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля ФИО15 (л.д. 57-60), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает старшим инспектором ОБ ДПС ГИДД УМВД России по г. Хабаровску. 21.01.2024 в 9 часов он заступил на службу согласно графику на служебном автомобиле №№ совместно с напарником ФИО16 21.01.2024 около 19 часов они проезжали вблизи дома 

<

адрес>, когда заметили автомобиль «Тойота Королла» г/н №, при этом, автомобиль стоял с заведенным двигателем. В это время к автомобилю к заднему левому пассажирскому сидению подошел мужчина, сел в автомобиль, машина начала движение, но с целью проверки документов, был ими остановлен. Инспектору ДПС ФИО17. водитель предоставил водительское удостоверение на имя ФИО18. При этом, на заднем пассажирском сидении находился мужчина, который вызвал у них подозрение, так как подходил под полученную ранее ориентировку. Пассажир представился как ФИО1, ДАТА г.р., при этом, тот заметно нервничал. Они попросили пассажира выйти из автомобиля, с целью проверки по базам розыска. Когда ФИО1 вышел из автомобиля, его руки были в карманах куртки. Ими ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 222, 228 УК РФ, а также примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и на вопрос о запрещенных предметов и веществах, ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного нет, но резко вытащив руки из кармана, после чего, он увидел на земле около ФИО1 бумажный сверток, о чем, 21.01.2024 в 19 часов 33 минуты им было сообщено в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыла в 20 часов 05 минут на место. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 222, 228 УК РФ и задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что на земле вблизи дома 

<

адрес> имеется бумажный сверток с наркотическим веществом, который принадлежит ему и ранее был им выкинут. После чего, на земле, вблизи дома 

<

адрес> был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, все участвующие поставили свои подписи, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства. 

Показаниями свидетеля ФИО19 (л.д. 61-64), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБД УМВД России по г. Хабаровску. 21.01.2024 заступил на службу с инспектором ФИО20 Около 19 часов 00 минут они проезжали вблизи дома 

<

адрес>, заметили автомобиль «Тойота Королла» г/н №, который начал движение, когда сел на заднее сиденье мужчина, но с целью проверки документов, водителю был подан сигнал с требованием остановки. Автомобиль остановился вблизи дома 

<

адрес>. Водитель предоставил водительское удостоверение на имя ФИО21., при этом, пассажир вызвал подозрение, так как подходил под полученную ранее ориентировку. Пассажир представился как ФИО1 и заметно нервничал. Когда ФИО1 вышел из автомобиля, его руки были в карманах куртки. ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 222, 228 УК РФ, а также примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, но он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, при этом, резко вытащив руки из кармана, после чего, на земле около ФИО1 оказался бумажный сверток. 21.01.2024 в 19 часов 33 минуты на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая около 20 часов 05 минут прибыла и перед началом осмотра места происшествия ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 222, 228 УК РФ. ФИО1 пояснил, что на земле вблизи дома 

<

адрес> имеется бумажный сверток с наркотическим веществом, который принадлежит ему и ранее был им выкинут, в связи с чем, был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, после чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства. 

Показаниями свидетеля ФИО22. (л.д. 97-100), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что 21.01.2024 около 20 часов 10 минут он ехал на своем автомобиле вблизи дома 

<

адрес>, когда его остановил сотрудник ГИБДД, и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился, был также второй понятой, разъяснили права и обязанности, после чего, задержанный мужчина представился как ФИО1, которому также были разъяснены права и обязанности. После этого, ФИО1 сообщил, что на участке местности имеется наркотическое средство, которое он скинул при виде сотрудников полиции, и указал на бумажный сверток, который находился на земле на заснеженном покрытии. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, опечатан, с рук ФИО1 были произведены смывы, которые были упакованы. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО23 (л.д. 101-104), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что 21.01.2024 около 20 часов 10 минут вблизи дома 

<

адрес> сотрудник ГИБДД предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятия наркотических средств. Он согласился, прошел на место, где был второй понятой, им разъяснили права и обязанности. Задержанный мужчина представился как ФИО1 После чего ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, примечание к ст. 228, 222 УК РФ. После этого, ФИО1 сообщил, что на участке местности имеется наркотическое средство, которое он скинул при виде сотрудников полиции и указал на бумажный сверток, который находился на земле на заснеженном покрытии. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан. После чего, с рук ФИО1 были произведены смывы и упакованы. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего, он был опрошен сотрудником полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2024, согласно которому с 20 часа 10 минут до 21 часа 04 минут 21.01.2024 в присутствии двух понятых, ФИО1, был осмотрен участок местности, в ходе которого был изъят сверток из бумаги с наркотическим средством (л.д. 7-12); 

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2024, согласно которому осмотрен сверток, из фрагмента бумаги «в клетку» оранжевого цвета с находящимся внутри растительной массой по внешнему виду похожей на табачную крупку с признаками пропитки смолообразным веществом зеленого цвета, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «

<

данные изъяты>», с подписями, с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>», а также опечатанный двумя оттисками печати «

<

данные изъяты>», с надписью «

<

данные изъяты>» и подписью «

<

данные изъяты>» с надписью «

<

данные изъяты>» и подписью, а также опечатанный листом бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>» с подписью ст. дознавателя; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 83-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.02.2024, согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщено: сверток, из фрагмента бумаги «в клетку» оранжевого цвета с находящимся внутри растительной массой по внешнему виду похожей на табачную крупку с признаками пропитки смолообразным веществом зеленого цвета, упакованное в бумажный конверт, который опечатан, имеет подписи участвующий лиц, пояснительную надпись (л.д. 86-87);

- заключением эксперта №№ от 30.01.2024 ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю согласно которому: «представленный на экспертизу объект является смесью табака и наркотического средством кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,3 г. Общая масса объекта с учетом содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 1,8 г.» (л.д. 125-127);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.03.2024, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности вблизи дома 

<

адрес>, где он 21.01.2024 около 19 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, при виде которых он скинул на землю сверток из бумаги с наркотическим средством, которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 109-116). 

- заключением комиссии экспертов №№ от 14.03.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, однако, степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять свои права и обязанности с участием законного представителя. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости в настоящее время у подэкспертного не выявлено. Психологический анализ материалов уголовного дела и результаты исследования показали, что выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО1 с нестабильным фоном настроения, наличием защитных внешнеобвиняющих тенденций, напряженностью с внутренней неустойчивостью эмоционального состояния, склонность к отклоняющим формам поведения, не ограничили способность к смысловой оценке и волевому контролю действий и осуществлять их произвольную регуляцию и контроль в момент совершения инкриминируемого ему деяния (л.д. 139-142);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 изготовил наркотическое средство в значительном размере, так как масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,8 г., что является значительным размером. 

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на совокупности установленных судом доказательств, которые приведены в настоящем приговоре.

Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины ФИО1 в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. 

Приведенные в настоящем приговоре доказательства виновности, а также учитывая то, что подсудимый не оспаривает причастность, признает вину в совершении преступления, образуют совокупность.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход, происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 с учетом заключения комиссии экспертов психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 139-142), вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время является самозанятым, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, на иждивении несовершеннолетний ребенок, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний с указанием обстоятельств совершения преступления, участие в проверке показаний на месте (л.д. 109-116); несовершеннолетний ребенок на иждивении; совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420) нет.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в виде штрафа, суд исходит из того, что подсудимым не представлено сведений об имеющемся доходе от статуса самозанятого, в связи с чем, учитывая материальное положение, суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные основания для назначения штрафа.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным. 

Вещественное доказательство: сверток, из фрагмента бумаги «в клетку» оранжевого цвета с находящимся внутри растительной массой по внешнему виду похожей на табачную крупку с признаками пропитки смолообразным веществом зеленого цвета, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «

<

данные изъяты>», с подписями, с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>», а также опечатанный двумя оттисками печати «

<

данные изъяты>», с надписью «

<

данные изъяты>» и подписью «

<

данные изъяты>» с надписью «

<

данные изъяты>» и подписью, а также опечатанный листом бумаги с оттиском печати 

<

данные изъяты>», - подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: сверток, из фрагмента бумаги с находящимся внутри растительной массой по внешнему виду похожей на табачную крупку с признаками пропитки смолообразным веществом зеленого цвета, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «

<

данные изъяты>», с подписями, с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>», а также опечатанный двумя оттисками печати, с надписью «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.