Дело № 2-2295/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2018 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.., 

с участием истца ФИО7

представителя ответчика ФИО8,

третьего лица ФИО9

третьего лица ФИО10 

при секретаре Корецкая Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области, администрации Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования

установил:

ФИО7 первоначально обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца- ФИО1., после смерти которой осталось завещание, в соответствии с которым истец является наследником доли 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю указанной квартиры. Кроме того, в завещании была указана доля квартиры, зарегистрированная на имя бабушки истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником указанной доли являлась ФИО1, дочь ФИО3, которая в установленный срок к нотариусу о принятии наследства не обращалась. С момента смерти бабушки и по настоящее время истец проживает в квартире, производит за нее оплату, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена администрация Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования полностью поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области ФИО8 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями полностью согласился, считая их подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ФИО9, Альберт И.В., в судебное заседание явились, исковые требования полностью признала и пояснили, что не претендуют на спорную долю. 

Представитель ответчика, нотариус Тосненского нотариального округа ФИО15, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении дела не поступало, причин уважительности своей неявки не представили. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передачи 

<

адрес> в собственность в равных долях: ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12 (л.д.17,18) 

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7)

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, согласно которого наследниками являются сын-ФИО4, дочь-ФИО14, муж- ФИО5 (л.д.38-70)

ФИО2 вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д.11) 

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая являлась матерью ФИО17 (ФИО16) ФИО6, что следует из свидетельства о рождении (л.д.9)

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.19,34,35) 

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО13-отец, ФИО1-мать (л.д.10)

ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, является собственником 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12-13,16)

Жилое помещение-

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> поставлено на кадастровый учет и имеет № (л.д.14-15,71-75)

В спорном жилом помещении зарегистрирован истец.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства истцом, после смерти бабушки. Истцом фактически принято наследство, приняты меры по его сохранению, а так же он несет бремя по его содержанию. 

Также истцом были совершены необходимые действия, свойственные собственнику спорного имущества, своевременно проявил волю на фактическое принятие наследства после смерти бабушки. Иных наследников не имеется. 

Таким образом, за истцом суд признает право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 к ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области, администрации Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выданный 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 18 ноября 2018 года 

Судья Е.А.Леоненко