52RS0003-01-2023-001861-56 

Дело № 2- 3069/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2023 г. г. Н.Новгород 

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование исковых требований указал, что решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о перерасчете ее пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно решения суда ответчик обязан выплатить недополученную пенсию с момента ее назначения.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено ответчиком - истцу выплачено 503574 руб. 06 коп.

Истец полагает, что ответчик незаконно удерживал недополученную часть пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на сумму недоплаты подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 297 148 руб. 17 коп.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска поддержали.

Представитель ответчика с иском не согласен, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п.1) 

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.(п.2)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п.3)

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац первый пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсюда следует, что применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, включая нормы главы 22 Кодекса "Исполнение обязательств", зависит от того, являются ли спорные имущественные отношения гражданско-правовыми, то есть основанными на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а если эти отношения таковыми не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям.

В данном случае спорные отношения были связаны с реализацией гражданином права на получение пенсии.

Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства - Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года.

Восстановление нарушенного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования права гражданина производится на основании части 2 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким- либо сроком.

Начисление процентов за несвоевременное назначение или выплату пенсии названным специальным законом и иными нормами пенсионного законодательства не предусмотрено.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (п.3 ст. 2 ГК РФ). 

Учитывая, что начисление процентов за несвоевременное назначение и выплату пенсии названным специальным законом не предусмотрено, оснований для удовлетворения исковый требований ФИО1 не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов в пользу истца также не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (

<

данные изъяты>) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: А.П. Горохова