Дело № 12-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения

село Парабель 

25 апреля 2017 года 

Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., ознакомившись с жалобой и.о. конкурсного управляющего ООО «Томский лес» ФИО1 на определение прокурора Парабельского района Томской области от 30.03.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Ш., 

УСТАНОВИЛ:

И.о. конкурсного управляющего ООО «Томский лес» ФИО1 обратился в Парабельский районный суд Томской области с жалобой на определение прокурора Парабельского района Томской области Матыскина А.А. от 30.03.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении бывшего директора ООО «Томский лес» Ш.

В обоснование жалобы указал, что прокурор при вынесении определения не учел, что обстоятельств, препятствующих возбуждению дела об административном правонарушении не имеется. То обстоятельство, что не принято решение в отношении Ш. в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по мнению заявителя, не имеет для возбуждения дела об административном правонарушении никакого юридического значения. 

Указанная жалоба датирована 18 апреля 2017 года, и направлена в Парабельский районный суд также 18.04.2017. 

В тоже время определение прокурора Парабельского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 30.03.2017.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, в жалобе на определение прокурора не содержится указания на момент получения копии определения, в связи с чем, суд не может сделать вывод о своевременности подачи соответствующей жалобы.

Также в жалобе не содержится ходатайств о восстановлении срока для обжалования данного определения прокурора, учитывая, что на момент составления жалобы десятидневный срок обжалования истек. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения и возврате ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу и.о. конкурсного управляющего ООО «Томский лес» ФИО1 на определение прокурора Парабельского района Томской области от 30.03.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Ш. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подписано) Ряпусов А.В.