Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., 

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарайская пивоварня» о взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зарайская пивоварня» о взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 02 мая 2012 года между ФИО2 (Заимодавец) и ООО «Зарайская пивоварня» (Заемщик) заключен Договор №--- процентного займа (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере --- (---) рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до «01» апреля 2013 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета --- процентов годовых.

02 июня 2014 года между М.Л.П. и ООО «Зарайская пивоварня» заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору процентного займа от 02.05.2012 года, в соответствии с п. 1 Соглашения, стороны подтверждают, что в настоящее время задолженность ООО «Зарайская пивоварня» перед ФИО2 составляет --- (---) рублей, что подтверждается актом сверки между сторонами от 2 июня 2014 г.

В соответствии п. 2 Соглашения Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что Заемщик (ООО «Зарайская пивоварня») обязуется погасить задолженность перед Заимодавцем (ФИО2) в срок до 1 января 2017 года.

03 мая 2017 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с п. 1.1. М.Л.П. (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает в полном объеме права и обязанности по договору №--- процентного займа от 02 мая 2012 года, заключенному между Цедентом и ООО «Зарайская пивоварня» (ОГРН: ---; ИНН: ---), а также право требования задолженности, образовавшейся у ООО «Зарайская пивоварня» (ОГРН: ---; ИНН:---) в результате неисполнения оплаты по договору №--- процентного займа от 02мая 2012 года на общую сумму составляет --- (---) рублей.

До настоящего времени задолженность существует, не погашена.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 г. по 15 мая 2017 года (дата подачи иска) в размере --- (---) рубля --- копейки (расчет процентов прилагается).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807-808, 309, 395 ГК РФ, ст. ст.131-132ГПКРФ, ФИО1 просит взыскать с ООО «Зарайская пивоварня» (ИНН: --- ОГРН ---) в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере --- (---) рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---(---) рубля --- копейки; взыскать с Ответчика сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере --- руб. --- копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик – ООО «Зарайская пивоварня» - генеральный директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования признают в полном объеме. 

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 02 мая 2012 года между ФИО2 и ООО «Зарайская пивоварня» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор № --- процентного займа, в соответствии с которым ООО «Зарайская пивоварня» были переданы денежные средства в размере --- (---) рублей. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 01.04.2013г.. За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета --- процентов годовых, начиная со дня передачи суммы займа до дня ее возврата. За несвоевременный возврат суммы займа (п.1.1 договора), заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 ГК РФ. За нарушение сроков уплаты процентов (п.2,№ договора), заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере --- процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 8-9).

Дополнительным соглашением № 1 от 02.06.2014г. к договору процентного займа №--- от 02.05.2012г. ФИО2 и ООО «Зарайская пивоварня», пришли к взаимному соглашению о том, что задолженность ООО «Зарайская пивоварня» перед ФИО2 составляет --- (---) рублей, что подтверждается актом сверки между сторонами от 02.06.2014г.; заемщик (ООО «Зарайская пивоварня») обязуется погасить задолженность перед заимодавцем (ФИО2) в срок до 01 января 2017 года (л.д.10). 

Согласно акту сверки от 02.06.2014г. сумма задолженности ООО «Зарайская пивоварня» перед ФИО2 поставила --- (---) рублей (л.д.11). 

В соответствии с договором уступки прав (цессии) от 03 мая 2017г., ФИО2 уступила права и обязанности по договору № --- процентного займа от 02.05.2012г., а также право требования задолженности, образовавшейся у ООО «Зарайская пивоварня» в результате не исполнения оплаты по договору № --- процентного займа от 02.05.2012г. на общую сумму --- (---) рублей, - ФИО1 (л.д.26).

11.05.2017г. ФИО1 в адрес ООО «Зарайская пивоварня» направлена претензия о возврате денежных средств по договору --- процентного займа от 02.05.2012г (л.д. 33).

12.05.2017г. ООО «Зарайская пивоварня» направлено уведомление в адрес истца о невозможности погашения задолженности по указанному договору в связи с отсутствием денежных средств (л.д. 34). 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением свих обязанностей по договору процентного займа № --- от 02.05.2012г. у ООО «Зарайская пивоварня» образовалась задолженность, которая состоит из: суммы основного долга в размере --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ---- руб. --- коп..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора процентного займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, и взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по договору процентного займа в размере --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- руб. --- коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере ---руб. --- коп. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере --- руб. --- коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарайская пивоварня» о взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зарайская пивоварня» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа № --- от 02.05.2012г. в размере --- (----) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- (---) рубля --- копейки. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зарайская пивоварня» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубль --- копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2017 года. 

Судья В.С. Муштаков