УИД 38RS0019-01-2024-001330-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 02 мая 2024 года 

Падунский районный суд (адрес) в составе: 

председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 224 867,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между (данные изъяты)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит.

(дата) (данные изъяты) уступило право требования по кредитному договору (данные изъяты)», на основании договора цессии №

(дата) «(данные изъяты)» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «(данные изъяты) на основании договора цессии №.

(дата) ООО «(данные изъяты) уступило право требования по данному кредитному договору ООО «(данные изъяты) на основании договора цессии №.

(дата) на основании решения учредителей ООО (данные изъяты)» изменило наименование на ООО «(данные изъяты)». Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».

Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. 

Представитель истца ООО «(данные изъяты)» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Частью 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

(дата) ОАО «(данные изъяты)» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 145856,65 рублей (п. 12.1 договора); срок погашения (дата) (п. 12.3 договора); за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9 % годовых (п. 3.3 договора); проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до даты (дня) полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (п. 3.1 договора); полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 397768,27 рублей (п. 12.4 договора).

Из расходно-кассового ордера № от (дата) следует, что ФИО1 получила денежные средства в размере 145856,65 руб.

Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ФИО1 обязательства, определенными договором, надлежащим образом не исполнила.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № за период с (дата) по (дата) составляет 224 867,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 145629,27 руб.; задолженность по процентам – 79238,02 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ОАО «(данные изъяты) уступило «М.ФИО4 Лтд» заключили договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает все права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных между ними кредитных соглашений, права, обеспечивающие исполнение обязательств должников, а также другие, связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с должников и лиц, предоставивших обеспечение исполнения обязательств, задолженности по кредитным договорам и договорам обеспечения в судебном порядке, а также взысканные в судебном порядке штрафные санкции за неисполнение кредитных договоров и договоров обеспечения. Из выписки из приложения к договору цессии следует, что были переданы права требования к ФИО1 по договору № в общей сумме задолженности 224867,29 руб.

(дата) «(данные изъяты)» уступило ООО «(данные изъяты) по договору уступки требования (цессии) №, согласно которому цедент передает (уступает) цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях, установленных договором. Из выписки из приложения к договору цессии следует, что были переданы права требования к ФИО1 по договору № в общей сумме задолженности 224867,29 руб.

(дата) ООО (данные изъяты)» уступило ООО (данные изъяты)» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает (уступает) цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях, установленных договором. Из выписки из приложения к указанному договору цессии следует, что были переданы права требования к ФИО1 по договору № в общей сумме задолженности 224867,29 руб.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованное. 

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту. 

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела, расчета суммы задолженности по процентам на (дата) установлено, что последние погашение кредита датируется (дата), после этой даты погашение и выдачи кредита не производились. 

Следовательно, о нарушении своего права ОАО «(данные изъяты)» узнал в декабре 2013 года, когда от заемщика не поступили платежи по кредиту, при этом состоявшиеся между ОАО «(данные изъяты)», «(данные изъяты)», ООО «(данные изъяты)» и ООО (данные изъяты)» переуступки права требования (договор цессии) не продляет срок исковой давности для обращения в суд, и течение срока исковой давности применяется к договору цессии на общих основаниях. С учетом положений ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истекал в декабре 2016 года.

(дата) мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору № в пользу ООО (дата)». Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен. 

На момент обращения ООО (данные изъяты) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (дата). Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований следует отказать. 

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении требований истца о взыскании государственной пошлины в 5450 руб. также следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № за период с (дата) по (дата) в размере 224867,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5450 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко