75GV0001-01-2024-001281-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-425/2024

по делу об административном правонарушении 

6 ноября 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре Журавлевой М.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося 

административному наказанию, 

установил:

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома №, расположенного по улице 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, свою вину признал, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

Так, согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола 

<

данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. 

Из акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №, произведенного в ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,844 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около дома №, расположенного по улице 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. 

Из материалов дела, а также карточки с водительским удостоверением, ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса, ранее не привлекался. 

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, не установлено.

Определяя правонарушителю ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность и имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Управление федерального казначейства по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***>, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 76640000, УИН: 18810475240270001391 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения указанного права прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов