Дело №-Б274/2021 

дело (УИД) 48RS0017-03-2021-000336-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2021 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н., 

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между ТОО «Нива» 

<

адрес> и членами семьи: 

<

данные изъяты> года рождения, действующих от своего имени, 

<

данные изъяты> года была передана в собственность квартира общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, за №. Однако, никто из собственников указанной квартиры свое право общей долевой собственности в Управлении Росреестра по Липецкой области не зарегистрировал. С момента получения квартиры в собственность вся семья проживала в данной квартире, по настоящее время в ней проживает истец.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 

<

данные изъяты>.

После смерти ФИО3, ФИО4 осталось наследственное имущество состоящее из 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей каждому из них по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В № истец с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области.

Для оформлениям своих наследственных прав им были представлены необходимые документы, подтверждающие наличие имущества, принадлежащего на день смерти наследодателям, в том числе и документы, свидетельствующие о принадлежности им 

<

данные изъяты> квартиры по договору приватизации: договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>3; ФИО2 

<

данные изъяты>, доля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ни за кем из собственников не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

При изучении вышеуказанных документов нотариусом также было установлено, что в фамилии наследодателей имеются разночтения: ФИО2- ФИО2; ФИО2 - ФИО2.

Также было установлено, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан имеются разночтения и в написании фамилии истца: ФИО2 - ФИО2. Во всех других документах, свидетельстве о рождении, паспорте, фамилия записана ФИО2. Поэтому, истцу также необходимо установить юридический факт - принадлежности правоустанавливающего документа - договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем мне, ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просил установить юридический факт - факт принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу 

<

адрес>, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Нива» 

<

адрес> и ФИО2 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги 17 за №. 

Признать за ним право собственности по наследованию по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему ФИО2 

<

данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги 

<

данные изъяты> за №.

Признать за ним право собственности по наследованию по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершей ФИО2 

<

данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги №

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Вязовицйкий сельсовет Долгоруковского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя свое право на обращение в суд, истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество. 

В соответствии со статьёй 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, нормативно-правовых актов.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едино государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о смерти I-РД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Долгоруковским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти I-РД № выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 10). 

Истец ФИО1 является сыном умерших 

<

данные изъяты>

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между ТОО «Нива» 

<

адрес> и ФИО2 

<

данные изъяты> рождения, ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рождения, действующих от своего имени, была передана в собственность квартира общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> из двух комнат, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Договор на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за №.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенная по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

Согласно справке главы сельского поселения Вязовицкий сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО3, ФИО4, ФИО1 расположенной в доме в 

<

адрес> присвоен адрес 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес> (л.д. 21).

Из справки главы сельского поселения Вязовицкий сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № следует, по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована и проживала семья: 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли каждого квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Вязовицкий сельсовет, 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как усматривается из материалов дела истец обратился к нотариусу Долгоруковского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 и ФИО4

При проведении нотариусом экспертизы представленных документов было установлено, что право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ни за кем из собственников не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Постановлениями нотариуса Долгоруковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на принадлежащую ему 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на принадлежащую 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из-за разночтения в фамилии наследодателей –ФИО2 – ФИО2, ФИО2 - ФИО2. 

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение наследства. 

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статьёй 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-

<

данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака П-УЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Климовским с/советом 

<

адрес> следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются с исследованными судом материалами дела, показаниями сторон. 

Иным путем невозможно установить принадлежность истцу правоустанавливающего документа - договора на передачу квартиры в собственность граждан, так как ТОО «Нива» 

<

адрес> уже не существует. Установление данного факта истцу необходимо для вступления в права наследования после смерти своих родителей, а также, для регистрации право общей долевой собственности на квартиру на свое имя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности правоустанавливающего документа - договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Нива» 

<

адрес> и ФИО2 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги 17 за № ФИО1 нашел своего подтверждения в ходе слушания дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти своих родителей ФИО3, ФИО4 наследство в виде 1/3 долей принял их сын – ФИО1 

Также перечисленные выше доказательствами подтверждается, что наследодатели состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют ребенка – истца ФИО1, сведений о наличии завещания, составленного при жизни ими не установлено, доказательство обратному не представлено. Соответственно наследником после смерти ФИО3, ФИО4 является истец по делу ФИО1, как сын наследодателей.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, право собственности по наследованию по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги 17 за №.

Признать за ФИО1, право собственности по наследованию по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершей ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Долгоруковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги 17 за №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде 

<

данные изъяты> на квартиру с кадастровым номером № в том числе жилой 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершей ФИО4, а также в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему ФИО3 в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Павлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>