УИД № 36RS0034-01-2019-001767-98

Дело № 2-1032/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Россошь 14 ноября 2019 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску /ФИО1./ к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) о взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию. Кроме того, истец просил возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 300 руб., расходы за составление искового заявления, в сумме 4000 руб., расходы за участие представителя в судебном заседании – 4000 руб., а всего взыскать в его пользу с ответчика 8 300 рублей.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 14.11.2019г. производство по делу – по иску /ФИО1./ к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию, взыскании судебных расходов в части о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначении пенсии прекращено ввиду отказа истца от иска (л.д.). 

Истец /ФИО1./, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В адресованном суду заявлении указал, что исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в размере 8 300 рублей поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.58-59). 

Представитель истца – адвокат /Пушкарская Л.В./, действующая на основании ордера №19854 от 11.11.2019г. (л.д.51), будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) – /ФИО2./, действующая на основании доверенности № 95 от 11.11.2019г. (л.д.52), извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ввиду отсутствия спора о назначении пенсии. Требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично, снизив их размер с учетом принципов разумности и справедливости (л.д.60). 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов частичнопо следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 22.10.2019г. /ФИО1./ обратился с иском в суд для восстановления своих нарушенных прав ГУ-УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное), поскольку решением №135416/19 от 23.08.2019г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Перед подачей иска /ФИО1./ оплатил государственную пошлину, а также обратился к адвокату за квалифицированной юридической помощью по составлению искового заявления.

Несение судебных расходов истцом подтверждается Чеком-Ордером ЦЧБ № 9013 филиал № 1300 от 16.10.2019г. на оплату госпошлины в размере 300 рублей (л.д.6), а также квитанцией к приходно- кассовому ордеру от 15.11.2019г. за составление иска (л.д.44).

В связи с назначением судебного заседания на 11.11.2019г. для рассмотрения дела по существу, интересы /ФИО1./ представляла адвокат /Пушкарская Л.В./. Сумма расходов истца, согласно квитанции к приходно- кассовому ордеру от 11.11.2019г. за участие представителя в судебном заседании составила 4000 рублей (л.д.54). Тот факт, что адвокат /Пушкарская Л.В./ представляла интересы /ФИО1./ в судебном заседании, подтверждается протоколом от 11.11.2019г. (л.д. 62).

Ввиду того, что при нахождении в производстве районного суда иска /ФИО1./ ответчик в добровольном порядке восстановил права и законные интересы истца, что подтверждается решением от 05.11.2019г. (л.д. 55), определением Россошанского районного суда Воронежской области от 14.11.2019г. производство по делу, в части назначения пенсии, прекращено (л.д.64-65).

Как следует из материалов дела, судебные расходы /ФИО1./ складываются из расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, расходов по составлению искового заявления адвокатом, а также расходов по оплате услуг представителя за участие в судебном заседании. 

Таким образом, размер понесенных истцом вынужденных судебных расходов подтвержден указанными выше документами, приобщенными к материалам дела. 

По смыслу действующего законодательства суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу п. 32 Пленума, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем, суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми.

Учитывая минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденные Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области, принимая во внимание характер и степень сложности спора, фактически оказанную правовую помощь представителя, объем профессионально оказанной помощи адвокатом, суд находит разумным снизить размер взыскиваемых с ответчика судебных расходов в разумных пределах и взыскать с ГУ-УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7 000 рублей: 4000 руб. – за составление иска, 3 000 руб. – за участие в судебном заседании 11.11.2019г.. При этом суд считает пределы данных расходов разумными и справедливыми, не требующими дополнительного снижения или увеличения.

Руководствуясь ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1./ к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) о взыскании судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) пользу /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 300 рублей, за составление искового заявления адвокатом в сумме 4 000 рублей и за участие в судебном заседании представителя в сумме 3000 рублей, а всего взыскать судебных расходов 7 300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2019 года.