Дело № 2а - 79/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакчар Томской области 15 мая 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего – судьи Бариновой Н.В., 

при секретаре Вельматкиной Т.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование требований указано, что ФИО1, согласно сведениям, предоставляемым в налоговые органы в электронной форме в соответствии со ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, является владельцем транспортного средства. ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом по месту регистрации транспортного средства был исчислен налогоплательщику транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере . 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме ., в том числе: . – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, . – пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела административный истец требования уменьшил, просил суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме , в том числе: . – транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, . – пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и уплатой им сумм задолженности по налогам и пени. Просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Ознакомившись с материалами дела, заявлением административного истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ данный отказ от иска является правом административного истца, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию.

Последствия отказа от заявленных административных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, на что указано в заявлении об отказе истца от иска. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере , в том числе: . – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ; . – пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Бакчарский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения. 

Судья: подпись

Копия верна: судья: /Н.В.Баринова/ 

Секретарь: /Т.В.Вельматкина/