Дело №а-645/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В.,

при секретаре судебного заседания Буткеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области ФИО2 незаконным. 

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО1 не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием заявленных требований. 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против административных исковых требований не представила.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- ФИО1, действующей на основании доверенности, от административного иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.В.Рябцева