Дело №2-731/2020

УИД 74RS0003-01-2020-000041-68 

Решение

Именем Российской Федерации 

"29" апреля 2020 г. г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В. 

при секретаре Яновой Т.В,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Урал-Финанс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

КПК "Урал-Финанс" обратилось в суд с иском к К-вым о взыскании задолженности по договору займа № от 29.12.2017 г. в размере 114 747 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.12.2017 г. с ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 136 000 руб. на срок 36 месяцев с 29.12.2017 г. по 16.01.2021 г., заёмщики обязались возвращать заем ежемесячными платежами, включая оплату за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Согласно договору поручительства № от 29.12.2017 г., ФИО2 является поручителем перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа. 

Представитель истца КПК "Урал-Финанс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики К-вы в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривали.

Заслушав объяснения ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования КПК "Урал-Финанс" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 г. между КПК "Урал-Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 136 000 руб. на срок 36 мес. с 29.12.2017 г. по 16.01.2021 г., заёмщик обязалась возвращать заем ежемесячными платежами, включая оплату за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора). 

Согласно условиям Договора займа, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. 

Согласно ст. 361 и ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Между КПК "Урал-Финанс" и ФИО2 заключен договор поручительства № от 29.12.2017 г., по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме. 

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено расходным кассовым ордером и платежным поручением на общую сумму 136 000 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчиками не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчиков по состоянию на 05.11.2019 г. составила 114 747 руб. 08 коп., которая состоит из задолженности по сумме займа в размере 96 353 руб. 66 коп., процентов за пользование займом за период с 30.12.2017 г. по 05.11.2019 г. в размере 12 564 руб., пени за просрочку платежей по договору займа за период с 17.04.2018 г. по 05.11.2019 г. в размере 5 829 руб. 42 коп.

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Урал-Финанс" задолженности по договору займа № от 29.12.2017 г. в размере 114 747 руб. 08 коп.

Также необходимо солидарно с взыскать с К-вых в пользу КПК "Урал-Финанс" проценты за пользование заёмными денежными средствам, начисленные по ставке 19,5 % годовых (на 05.11.2019 г. сумма основного долга составляет 96 353 руб. 66 коп.), начиная с 06.11.2019 г. по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Помимо этого, солидарно взыскать с К-вых в пользу КПК "Урал-Финанс" пени, начисляемые по ставке 20 % годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления (на 05.11.2019 г. сумма просроченной задолженности составляет 108 917 руб. 66 коп.), начиная с 06.11.2019 г. по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Солидарно с К-вых в пользу КПК "Урал-Финанс" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб., расходы по отправке почтовых отправлений в размере 678 руб. 78 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Урал-Финанс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Урал-Финанс" задолженность по договору займа № от 29.12.2017 г. в размере 114 747 руб. 08 коп., которая состоит из задолженности по сумме займа в размере 96 353 руб. 66 коп., процентов за пользование займом за период с 30.12.2017 г. по 05.11.2019 г. в размере 12 564 руб., пени за просрочку платежей по договору займа за период с 17.04.2018 г. по 05.11.2019 г. в размере 5 829 руб. 42 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб., расходы по отправке почтовых отправлений в размере 678 руб. 78 коп., всего 118 920 (сто восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 86 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Урал-Финанс" проценты за пользование заёмными денежными средствам, начисленные по ставке 19,5 % годовых (на 05.11.2019 г. сумма основного долга составляет 96 353 руб. 66 коп.), начиная с 06.11.2019 г. по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Урал-Финанс" пени, начисляемые по ставке 20 % годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления (на 05.11.2019 г. сумма просроченной задолженности составляет 108 917 руб. 66 коп.), начиная с 06.11.2019 г. по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько