Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3910/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банка Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик и 

<

адрес> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 015 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке, установленной п. 4 договора. Свои обязательств по предоставлению ответчику кредита взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка по лицевому счету должника. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> выдан судебный приказ по делу № о взыскании с должника по указанному кредитному договору просроченной задолженности: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 757 рублей 26 копеек, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 406 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей 63 копейки. Настоящий иск содержит требования о довзыскании оставшейся суммы задолженности. Сумма, взысканная судебным приказом, банком учтена и в настоящее время в качестве требования не заявляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 187 367 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 817 885 рублей 91 копейка; задолженность по уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 369 481 рубль 10 копеек.

На основании вышеизложенного истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 187 367 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 817 885 рублей 91 копейка; задолженность по уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 369 481 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 136 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением адресу регистрации, которое возвращено по истечению срока хранения (л.д. 32-34). О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ между 

<

адрес> и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в размере 1 015 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д. 9-12).

Доказательств оспаривания условий договора ответчиком не представлено, кредитный договор, в котором указана сумма кредита, подписан ответчиком лично.

Согласно п. 19 кредитного договора банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.

Сумма кредита перечислена на счет ФИО2 в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 13-20).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1 – 4.3. общих условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование банка. 

<

адрес> сменило наименование на ПАО Банк Синара.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В то же время, как установлено судом, ответчиком обязательство по возврату суммы кредита не исполняется, обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО2 в пользу 

<

адрес> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 163 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88 757 рублей 26 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102 406 рублей 09 копеек.

Согласно расчету (л.д. 7-8), представленного истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 187 367 рублей 01 копейка, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 817 885 рублей 91 копейка;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 369 481 рубль 10 копеек.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

ФИО2 контррасчет или доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением банком заявлены требования о взыскании с ответчика:

- задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 885 рублей 91 копейка (906 643,17 – 88 757,26);

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 481 рубль 10 копеек (471 887,19 – 102 406,09).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24 – 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 60 месяцев.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), истцом заявлена задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по правилам исчисления сроков, установленным статьями 190 – 193 ГК РФ, течение срока исковой давности по денежному обязательству, возникшему на основании индивидуальных условий договора, срок исковой давности по задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Банк Синара имело право обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности с ответчика ранее.

Однако, с даты начала течения срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ своевременно не обратился.

Истец обратился в суд за взысканием задолженности только ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности, предоставленной истцу для защиты своего нарушенного права.

При таком положении, поскольку до вынесения судом решения ответчиком о применении последствий истечения срока исковой давности не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 1 187 367 рублей 01 копейка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14 136 рублей 84 копейки подтверждены документально (л.д. 6) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка Синара (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 187 367 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 817 885 рублей 91 копейка; задолженность по уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 369 481 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 136 рублей 84 копейки, а всего: 1 201 503 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 02.04.2024.

Судья О.В. Никулкина