РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от 13 июля 2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 183800 рублей на срок по 13 июля 2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 183800 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25 февраля 2018 года. По состоянию на 07 ноября 2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 173651,68 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 142654,13 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 30997,55 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2015 года в сумме 173651 рубль 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4673 рубля 03 копейки.

Истец ПАО «СКБ-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске от 14 декабря 2018 года, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением повесток по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 июля 2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 183800 рублей, на срок до 13 июля 2020 года, под 24,9% годовых. 

В соответствии с пунктом 1 Общих условий договора, являющихся составной частью Кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении №1 к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. 

За пользование кредитом устанавливается ставка в размере 24.9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,878% годовых. 

Как усматривается из графика погашения задолженности, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в следующем размере: с 13 августа 2015 года по 15 июня 2020 год (включительно) в размере 5400 рублей, размер последнего платежа составляет 4063,23 рублей (13.07.2020 года).

В силу пункта 17 кредитного договора, кредит предоставляется путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Из расходного кассового ордера от 13 июля 2015 года № следует, что банк произвел выдачу ответчику наличных денежных средств в сумме 183800 рублей по кредитному договору № от 13 июля 2015 года.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Согласно пункту 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком была направлена претензия с требованием погасить задолженность до 26 февраля 2018 года, что также подтверждается списком почтовых отправлений на 26.01.2018 года (порядковый номер №38). Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита ПАО «СКБ-банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка №1 города окружного значения Нижневартовска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от 13 июля 2015 года по состоянию на 27 февраля 2018 года в размере 173651,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336,52 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 03 октября 2018 года судебный приказ отменен.

Расчетом задолженности по кредитному договору № от 13 июля 2015 года подтверждается, что по состоянию на 07 ноября 2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 173651,68 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 142654,13 рублей, задолженность по процентам за период с 14 января 2017 года по 26 февраля 2018 года (включительно) – 30997,55 рублей. 

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4673 рубля 03 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2015 года в сумме 173 651 рубль 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4673 рубля 03 копейки, а всего взыскать 178324 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко 

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко