Дело № 5-137/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 14 мая 2019 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

02.05.2019 в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка 02.05.2019 в 03час.30 мин. 

<

адрес> в кафе 

<

данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в суд не явился, согласно протоколу об административном правонарушении с правонарушением согласен, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил дело направить для рассмотрения по месту его жительства.

Как указанно в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся: возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства – отказать. 

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям: 

С объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ образуют собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

На основании ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. 

На основании ст. 2 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от административных правонарушений. 

Нецензурная брань, выраженная ФИО1 в общественном месте нахождения кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, продемонстрировало его неуважение к обществу, действия, выражавшиеся в нецензурной брани нарушали общественный порядок. 

Вина ФИО1 выражается в мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Суд принимает письменные материалы: рапорты сотрудников ОМВД ФИО2ФИО3, заявление, объяснения Потерпевший №1, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического, токсического опьянения от 02.05.2019, справка СМП №, каточка операций С ВУ протокол об административном задержании № от 02.05.2019, также протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 02.05.2019 в качестве допустимых доказательств, нарушений при составлении указанных материалов, суд не установил. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, по делу не установлено, как и не установлено предвзятого отношения со стороны полиции к ФИО1 

Исследовав письменные материалы дела, также протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 02.05.2019, суд установил, что ФИО1 02.05.2019 в 03 час.30 мин. 

<

адрес> в кафе «

<

данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд считает, что за совершенное административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение, суд полагает, что объективным будет назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000 КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья С.Ю.Волкова