№

Дело № 2-573/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л., 

при секретаре судебного заседания Накоховой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 сентября 2017 по 31 мая 2019 в сумме 56801,88 руб., в том числе пени в размере 14365,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1904,06 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения, не исполняли, в связи с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № судебного района города Перми вынесен судебный приказ №, который отменен определением от 25 ноября 2019 в связи с поступившими от ответчика возражениями. Источником тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, является ТЭЦ-№. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. Жильцы указанного многоквартирного дома находятся в прямых договорных отношениях с РСО. Коммунальные услуги, отопление и ГВС были потреблены ответчиками. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, горячего водоснабжения, потребители ФИО1, ФИО2, проживающие по 

<

адрес>, и являющиеся собственниками жилого помещения, допустили образование задолженности за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года, которая составляет 56801,11 руб., в том числе пени в размере – 14 365,31 руб. Расчет произведен помесячно соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края, и соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителям. 

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований с учетом предоставленных документов настаивает. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, ранее возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира № по 

<

адрес>, с 02 апреля 2014 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2020 года.

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО1 – с 27 декабря 1991 года, ФИО2 – с 27 декабря 1991 года.

Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах у ответчиков, как лиц, обладающих квартирой на праве общей совместной собственности, в силу закона возникает солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в части содержания, текущего ремонта, отопление в отношении указанного жилого помещения. Доказательств, свидетельствующих о том, что после приобретения квартиры в общую совместную собственность, ответчики в соответствии с требованиями закона определили соглашением между собой размер долей, не представлено.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс». 

Жильцы многоквартирного дома по 

<

адрес> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Таким образом, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по предоставлению коммунальных услуг - тепловой энергии и горячего водоснабжения, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе с ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги по установленным тарифам.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по 

<

адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО4, возражая против удовлетворения заявленных требований, приводит довод о том, что ранее по судебным приказам были взысканы в счет погашения задолженности денежные средства.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № судебного района города Перми по заявлению ПАО «Т Плюс» вынесен судебный приказ № от 28 августа 2019 года о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 56801,88 руб., в том числе пени в размере 14365,31 руб., начисленных за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 952,03 руб., всего 57753,91 руб. 

25 ноября 2019 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Перми Пермского края указанный судебный приказ отменен.

Кроме того, ранее - 07 декабря 2017 года ПАО «ТПлюс» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за предыдущий период начисления задолженности: за период с 01 октября 2016 года по 30 августа 2017 года – в размере 25126,02 руб., в том числе пени в размере 2175,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,89 руб. Общая сумма задолженности 25602,91 руб.

11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, Х.И.ПВ. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 25126,02 руб., в том числе пени в размере 2175,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,89 руб. Всего 25602,91 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Перми Пермского края указанный судебный приказ отменен.

13 июля 2018 года определением мирового судьи по судебного участка № судебного района г. Перми делу № произведен поворот исполнения судебного приказа №, с ПАО «Т Плюс» в пользу ФИО2 взыскан в возврат денежных средств в сумме 17161,97 руб. Определением установлено, что со счета ФИО2 произведено списание в сумме 17161,97 руб. на основании исполнительного документа от 11 декабря 2017 года №. 

Из информации, представленной ОСП по ....... следует, что на исполнении находилось исполнительное производство № от 21 июня 2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от 11 декабря 2017 года, выданный судебным участком № судебного района г. Перми Пермского края по делу № от 11 декабря 2017 года, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, госпошлина в размере 25602,91 руб., должник – Х.А.ИБ. 26 июня 2019 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Также находилось на исполнении исполнительное производство № от 21 июня 2019 года, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 11 декабря 2017 года, в отношении должника – ФИО2 с аналогичным предметом исполнения. 26 июня 2019 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлены постановления ОСП по Кировскому району г. Перми от 26 июня 2019 года об окончании исполнительного производства №, от 26 июня 2019 года - №, из которых следует, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Таким образом, денежные средства были взысканы по судебному приказу № от 11 декабря 2017 года в отношении задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года, денежные средства по судебному приказу № от 28 августа 2019 года о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 56801,88 руб. не взыскивались, иного суду не доказано. 

Ответчиками ФИО2, ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 42436,57 рублей (29 386,66 руб. - отопление, 13 049,91 руб. - горячая вода) за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года.

По расчету истца размер пени, исчисленных на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, составляет 14365,31 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Период взыскания долга: с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года.

Дата подачи заявления о вынесении судебного приказа – 23 августа 2019 года, дата отмены судебного приказа – 25 ноября 2019 года (64 дня).

Дата подачи иска в суд – 10 ноября 2020 года, что следует из отметки на конверте. В данном случае обращение в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору состоялось по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, начало периода для взыскания долга: 10 ноября 2020 года – 3 года – 64 дня (срок исковой давности не тек в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа) = 08 сентября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что за весь спорный период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года (в общей сумме 42436,57 руб.) срок исковой давности не пропущен, поскольку обязанность по внесению платежей за отопление и горячую воду по первому платежу - за сентябрь 2017 года, должна быть исполнена до 10 октября 2017 года. При этом суд учитывает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности в связи с датой начала возникновения обязательства 11 октября 2017 года и датой подачи иска в суд 12 ноября 2020 года судом не принимается, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому требованию, а также ответчиком не учтен период действия судебного приказа.

В обоснование отсутствия задолженности по коммунальным платежам ответчиками представлены чеки, подтверждающие оплату за спорный период в счет погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение: от 01 апреля 2021 года на сумму 3 000 руб. (за февраль 2019 года), от 01 апреля 2021 года на сумму 1000 руб. (за март 2019 года), от 01 апреля 2021 года на сумму 3000 руб. (за декабрь 2018 года), от 01 апреля 2021 года на сумму 3000 руб. (за январь 2019 года), от 25 апреля 2021 года на сумму 1543,42 руб. (за май 2019 года), от 25 апреля 2021 года на сумму 2364,04 руб. (за апрель 2019 года), от 25 апреля 2021 года на сумму 1035,31 (за январь 2019 года), от 25 апреля 2021 года на сумму 806,28 руб. (за декабрь 2018 года), от 25 апреля 2021 года на сумму 1973,94 руб. (за ноябрь 2018), от 25 апреля 2021 года на сумму 1794,69 руб. (за октябрь 2018 года), от 22 июня 2021 года на сумму 649,17 руб. (за сентябрь 2017 года), от 22 июня 2021 года на сумму 1608,44 руб. (за октябрь 2017 года), от 22 июня 2021 года на сумму 2487,20 руб. (за ноябрь 2017 года), от 22 июня 2021 года на сумму 3126,29 руб. (за декабрь 2017 года), от 27 июля 2021 года на сумму 623,36 руб. (за сентябрь 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 155,84 руб. (за август 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 199,42 руб. (за июль 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 2691,36 руб. (за апрель 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 3081,21 руб. (за март 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 3460,80 руб. (за февраль 2018 года), от 27 июля 2021 года на сумму 3793,93 руб. (за январь 2018 года). Итого на общую сумму 41394,70 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что суммы оплаты подлежат зачету в счет погашения задолженности по основному долгу по периодам, указанным в платежных документах, задолженность по основному долгу за спорный период составила: 1041,87 руб. (42436,57 - 41394,70).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке, ответчиком доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Начисления по отоплению ответчиком не оспаривается, согласно представленного расчета данная задолженность составляет также 29 386,66 руб. 

Из пояснений истца следует, что расчет по горячему водоснабжению производится по нормативу, поскольку показания не передаются с июня 2018 года.

Ответчиком произведен контррасчет по горячему водоснабжению исходя из показаний приборов учета.

Представленные ответчиком в материалы дела акты ввода прибора учета в эксплуатацию от 16 марта 2021 года и от 30 октября 2014 года не опровергают указанного обстоятельства по начислению задолженности по горячему водоснабжению за спорный период исходя из нормативов.

Расчет задолженности по горячему водоснабжению исходя из показаний приборов учета, представленный ответчиками, не может быть принят судом, поскольку согласно приложенных к расчету показаний приборов учета ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» в отношении приборов учета проставлена отметка – не эксплуатируется, кроме того указанное в расчете количество потребления не в полном объеме соотносится с данными показаний приборов учета.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по передаче ежемесячных показаний приборов учета, установке прибора возложена на собственника помещения, в связи с непредставлением показателей, начисление проводилось по правилам пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, которые ею оплачивались.

Анализируя изложенное, с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (по отоплению и горячему водоснабжению) за период начислений с сентября 2017 года по май 2019 года в сумме 1041,87 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истец предъявляет ко взысканию с ответчиков пени, исчисленную за период по начислениям с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2019 года, что следует из искового заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом заявленного обоими ответчиками пропуска срока исковой давности данный расчет пени судом не принимается, поскольку по начислениям по отоплению и горячей воде с октября 2016 года по август 2017 года срок исковой давности пропущен, в связи с чем суд считает необходимым произвести свой расчет. 

Судом произведен расчет пени по задолженности по состоянию на 30 апреля 2019 года (дата указанная истцом в исковом заявлении).

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

649,17

11.10.2017

29.10.2017

19

80,50 %

0

649,17 ? 19 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

649,17

30.10.2017

09.11.2017

11

80,25 %

0

649,17 ? 11 ? 0 ? 8.25%

0,00 р.

649,17

10.11.2017

17.12.2017

38

80,25 %

1/300

649,17 ? 38 ? 1/300 ? 8.25%

6,78 р.

649,17

18.12.2017

08.01.2018

22

70,75 %

1/300

649,17 ? 22 ? 1/300 ? 7.75%

3,69 р.

649,17

09.01.2018

11.02.2018

34

70,75 %

1/130

649,17 ? 34 ? 1/130 ? 7.75%

13,16 р.

649,17

12.02.2018

25.03.2018

42

70,50 %

1/130

649,17 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%

15,73 р.

649,17

26.03.2018

16.09.2018

175

70,25 %

1/130

649,17 ? 175 ? 1/130 ? 7.25%

63,36 р.

649,17

17.09.2018

16.12.2018

91

70,50 %

1/130

649,17 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

34,08 р.

649,17

17.12.2018

30.04.2019

135

70,75 %

1/130

649,17 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

52,25 р.

Итого:

189,05 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 608,44

11.11.2017

10.12.2017

30

8,25 %

0

1 608,44 ? 30 ? 0 ? 8.25%

0,00 р.

1 608,44

11.12.2017

17.12.2017

7

8,25 %

1/300

1 608,44 ? 7 ? 1/300 ? 8.25%

3,10 р.

1 608,44

18.12.2017

08.02.2018

53

7,75 %

1/300

1 608,44 ? 53 ? 1/300 ? 7.75%

22,02 р.

1 608,44

09.02.2018

11.02.2018

3

7,75 %

1/130

1 608,44 ? 3 ? 1/130 ? 7.75%

2,88 р.

1 608,44

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

1 608,44 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%

38,97 р.

1 608,44

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

1 608,44 ? 175 ? 1/130 ? 7.25%

156,98 р.

1 608,44

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

1 608,44 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

84,44 р.

1 608,44

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

1 608,44 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

129,45 р.

Итого:

437,84 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 487,20

12.12.2017

17.12.2017

6

8,25 %

0

2 487,20 ? 6 ? 0 ? 8.25%

0,00 р.

2 487,20

18.12.2017

10.01.2018

24

7,75 %

0

2 487,20 ? 24 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 487,20

11.01.2018

11.02.2018

32

7,75 %

1/300

2 487,20 ? 32 ? 1/300 ? 7.75%

20,56 р.

2 487,20

12.02.2018

11.03.2018

28

7,50 %

1/300

2 487,20 ? 28 ? 1/300 ? 7.5%

17,41 р.

2 487,20

12.03.2018

25.03.2018

14

7,50 %

1/130

2 487,20 ? 14 ? 1/130 ? 7.5%

20,09 р.

2 487,20

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

2 487,20 ? 175 ? 1/130 ? 7.25%

242,74 р.

2 487,20

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

2 487,20 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

130,58 р.

2 487,20

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

2 487,20 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

200,17 р.

Итого:

631,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 403,08

11.01.2018

09.02.2018

30

7,75 %

0

2 403,08 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 403,08

10.02.2018

11.02.2018

2

7,75 %

1/300

2 403,08 ? 2 ? 1/300 ? 7.75%

1,24 р.

2 403,08

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/300

2 403,08 ? 42 ? 1/300 ? 7.5%

25,23 р.

2 403,08

26.03.2018

10.04.2018

16

7,25 %

1/300

2 403,08 ? 16 ? 1/300 ? 7.25%

9,29 р.

2 403,08

11.04.2018

16.09.2018

159

7,25 %

1/130

2 403,08 ? 159 ? 1/130 ? 7.25%

213,09 р.

2 403,08

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

2 403,08 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

126,16 р.

2 403,08

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

2 403,08 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

193,40 р.

Итого:

568,41 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 126,29

13.02.2018

14.03.2018

30

7,50 %

0

3 126,29 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 126,29

15.03.2018

25.03.2018

11

7,50 %

1/300

3 126,29 ? 11 ? 1/300 ? 7.5%

8,60 р.

3 126,29

26.03.2018

13.05.2018

49

7,25 %

1/300

3 126,29 ? 49 ? 1/300 ? 7.25%

37,02 р.

3 126,29

14.05.2018

16.09.2018

126

7,25 %

1/130

3 126,29 ? 126 ? 1/130 ? 7.25%

219,68 р.

3 126,29

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

3 126,29 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

164,13 р.

3 126,29

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

3 126,29 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

251,61 р.

Итого:

681,04 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 410,27

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50 %

0

3 410,27 ? 13 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

3 410,27

26.03.2018

11.04.2018

17

7,25 %

0

3 410,27 ? 17 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

3 410,27

12.04.2018

10.06.2018

60

7,25 %

1/300

3 410,27 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%

49,45 р.

3 410,27

11.06.2018

16.09.2018

98

7,25 %

1/130

3 410,27 ? 98 ? 1/130 ? 7.25%

186,38 р.

3 410,27

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

3 410,27 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

179,04 р.

3 410,27

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

3 410,27 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

274,46 р.

Итого:

689,33 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 777,71

13.04.2018

12.05.2018

30

7,25 %

0

2 777,71 ? 30 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

2 777,71

13.05.2018

11.07.2018

60

7,25 %

1/300

2 777,71 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%

40,28 р.

2 777,71

12.07.2018

16.09.2018

67

7,25 %

1/130

2 777,71 ? 67 ? 1/130 ? 7.25%

103,79 р.

2 777,71

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

2 777,71 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

145,83 р.

2 777,71

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

2 777,71 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

223,55 р.

Итого:

513,45 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 843,15

11.05.2018

09.06.2018

30

7,25 %

0

2 843,15 ? 30 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

2 843,15

10.06.2018

08.08.2018

60

7,25 %

1/300

2 843,15 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%

41,23 р.

2 843,15

09.08.2018

16.09.2018

39

7,25 %

1/130

2 843,15 ? 39 ? 1/130 ? 7.25%

61,84 р.

2 843,15

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

2 843,15 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

149,27 р.

2 843,15

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

2 843,15 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

228,82 р.

Итого:

481,16 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 364,37

14.06.2018

13.07.2018

30

7,25 %

0

1 364,37 ? 30 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

1 364,37

14.07.2018

11.09.2018

60

7,25 %

1/300

1 364,37 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%

19,78 р.

1 364,37

12.09.2018

16.09.2018

5

7,25 %

1/130

1 364,37 ? 5 ? 1/130 ? 7.25%

3,80 р.

1 364,37

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

1 364,37 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

71,63 р.

1 364,37

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

1 364,37 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

109,81 р.

Итого:

205,02 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

607,00

11.07.2018

09.08.2018

30

7,25 %

0

607,00 ? 30 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

607,00

10.08.2018

16.09.2018

38

7,25 %

1/300

607,00 ? 38 ? 1/300 ? 7.25%

5,57 р.

607,00

17.09.2018

08.10.2018

22

7,50 %

1/300

607,00 ? 22 ? 1/300 ? 7.5%

3,34 р.

607,00

09.10.2018

16.12.2018

69

7,50 %

1/130

607,00 ? 69 ? 1/130 ? 7.5%

24,16 р.

607,00

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

607,00 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

48,85 р.

Итого:

81,92 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

883,13

11.08.2018

09.09.2018

30

7,25 %

0

883,13 ? 30 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

883,13

10.09.2018

16.09.2018

7

7,25 %

1/300

883,13 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

1,49 р.

883,13

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50 %

1/300

883,13 ? 53 ? 1/300 ? 7.5%

11,70 р.

883,13

09.11.2018

16.12.2018

38

7,50 %

1/130

883,13 ? 38 ? 1/130 ? 7.5%

19,36 р.

883,13

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

883,13 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

71,07 р.

Итого:

103,62 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

883,13

11.09.2018

16.09.2018

6

7,25 %

0

883,13 ? 6 ? 0 ? 7.25%

0,00 р.

883,13

17.09.2018

10.10.2018

24

7,50 %

0

883,13 ? 24 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

883,13

11.10.2018

09.12.2018

60

7,50 %

1/300

883,13 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

13,25 р.

883,13

10.12.2018

16.12.2018

7

7,50 %

1/130

883,13 ? 7 ? 1/130 ? 7.5%

3,57 р.

883,13

17.12.2018

30.04.2019

135

7,75 %

1/130

883,13 ? 135 ? 1/130 ? 7.75%

71,07 р.

Итого:

87,89 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

883,13

11.10.2018

09.11.2018

30

7,50 %

0

883,13 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

883,13

10.11.2018

16.12.2018

37

7,50 %

1/300

883,13 ? 37 ? 1/300 ? 7.5%

8,17 р.

883,13

17.12.2018

08.01.2019

23

7,75 %

1/300

883,13 ? 23 ? 1/300 ? 7.75%

5,25 р.

883,13

09.01.2019

30.04.2019

112

7,75 %

1/130

883,13 ? 112 ? 1/130 ? 7.75%

58,97 р.

Итого:

72,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 794,69

13.11.2018

12.12.2018

30

7,50 %

0

1 794,69 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

1 794,69

13.12.2018

16.12.2018

4

7,50 %

1/300

1 794,69 ? 4 ? 1/300 ? 7.5%

1,79 р.

1 794,69

17.12.2018

10.02.2019

56

7,75 %

1/300

1 794,69 ? 56 ? 1/300 ? 7.75%

25,96 р.

1 794,69

11.02.2019

30.04.2019

79

7,75 %

1/130

1 794,69 ? 79 ? 1/130 ? 7.75%

84,52 р.

Итого:

112,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 973,94

11.12.2018

16.12.2018

6

7,50 %

0

1 973,94 ? 6 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

1 973,94

17.12.2018

09.01.2019

24

7,75 %

0

1 973,94 ? 24 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

1 973,94

10.01.2019

10.03.2019

60

7,75 %

1/300

1 973,94 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

30,60 р.

1 973,94

11.03.2019

30.04.2019

51

7,75 %

1/130

1 973,94 ? 51 ? 1/130 ? 7.75%

60,02 р.

Итого:

90,62 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 806,28

11.01.2019

09.02.2019

30

7,75 %

0

3 806,28 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

3 806,28

10.02.2019

10.04.2019

60

7,75 %

1/300

3 806,28 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

59,00 р.

3 806,28

11.04.2019

30.04.2019

20

7,75 %

1/130

3 806,28 ? 20 ? 1/130 ? 7.75%

45,38 р.

Итого:

104,38 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4 035,31

12.02.2019

13.03.2019

30

7,75 %

0

4 035,31 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

4 035,31

14.03.2019

30.04.2019

48

7,75 %

1/300

4 035,31 ? 48 ? 1/300 ? 7.75%

50,04 р.

Итого:

50,04 р.

Сумма основного долга: 35 536,29 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2992,82

11.04.2019

30.04.2019

19

7,75 %

0

2992,82 ? 19 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

Сумма основного долга: 2992,82 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 099,98 руб.

Ответчики полагают, что неустойка должна составлять 5 050,68 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ООО "УК Гарант», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчиков до 3000 рублей. 

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков за несвоевременную оплату коммунальных услуг пени в размере 3 000 рублей. 

В силу ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1904,06 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 952,03 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 952,03 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (10,81 %), то взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 205,83 рублей (1904,06 х 10,81 %) – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, при расчете государственной пошлины учитывает следующее.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года в сумме 1041,87 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 205,83 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска Публичному акционерному обществу «Т Плюс» отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Н.Л. Аристова