РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дело № 2-806/2017

г. Мелеуз

24 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 .... – ФИО6, действующей на основании доверенности от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Администрации сельского поселения 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на земельную долю, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 .... обратилась в суд с иском к СП 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата обезличена> умер её отец ФИО4, у которого имелось право на однократное бесплатное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно Положению (списка) к Постановлению главы 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

№> от 

<

дата обезличена> (с учетом последующих внесенных изменений), однако он (отец) при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра .... 

В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на 1/600 доли земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью ... га, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования ФИО1 ... поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО1 ...., представители Администрации МР 

<

адрес обезличен> и Администрации СП 

<

адрес обезличен>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчики по делу направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают признанию право общей долевой собственности на 1/600 доли земельного участка за истцом, при условии отсутствия иных наследников, имеющих право на принятие наследства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства. 

Постановлением Администрации МР 

<

адрес обезличен> 

<

№> от 

<

дата обезличена> (с учетом последующих внесенных постановлениями Администрации 

<

адрес обезличен> изменений) о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК колхоз «...», утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования СПК колхоз «...», правопреемником которого является СПК колхоз «...» на единые землепользования 

<

№> (А) и 

<

№> (Б).

В приложении к Постановлению 

<

№> от 

<

дата обезличена> (с учетом внесенных постановлениями изменений) имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под 

<

№> указан ФИО4, размер в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения составляет 1/600 доли (л.д.6-13).

ФИО4 умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата обезличена> (л.д.14).

Из свидетельства о рождении от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО1 .... (до замужества ...) приходится дочерью умершего ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 .... ФИО6 пояснила, что после смерти отца истец приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>. 

При этом спорный земельный участок в виде земельной доли при жизни отцом оформлен не был, однако находился в его пользовании, а после его смерти перешел в пользование ФИО1 ...

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО4 имел право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, однако не успел при жизни воспользоваться этим правом. 

В силу ст. 1153 ГК РФ после смерти ФИО4 её 1/600 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: 

<

адрес обезличен> перешла по наследству его дочери ФИО1 ...., таким образом, её исковые требования к СП 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на земельный пай подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 .... удовлетворить.

Признать за ФИО1 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 1/600 доли (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью ... га, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.А. Галиев